Για το 1ο ερωτημα του θεματος στην οπλιση των προβολων το φορτιο q που μας δινεται ειναι το αποτελεσμα του πολ/μου μονιμων και κινητων με τους συντελεστες ασφαλειας?και για να βρουμε το φορτιο σχεδιασμου για την οπλιση των προβολων προσθετουμε q+1,35g'+1,50g''.ευχαριστω πολυ
silot έγραψε:Για το 1ο ερωτημα του θεματος στην οπλιση των προβολων το φορτιο q που μας δινεται ειναι το αποτελεσμα του πολ/μου μονιμων και κινητων με τους συντελεστες ασφαλειας?και για να βρουμε το φορτιο σχεδιασμου για την οπλιση των προβολων προσθετουμε q+1,35g'+1,50g''.ευχαριστω πολυ
Καλησπέρα.Οσον αφορά τα σχεδια της πρώτης παράδοσης ,στους προβόλους αυτο που
ζητέιται είναι τομη με κλίμακα 1:5?Δηλαδή 80 cm σε μήκος και ανάλογα το ύψος που επιλέξει ο
καθένας?
Παιδιά να κανω μια ερωτηση, αρχικα στην επιλογη του υψους της διατομης πρεπει να ισχυει οπωσδηποτε η σχεση 15<L/h<20; Η απλα ειναι εμπειρικος ο τυπος αυτος; Ευχαριστω.
Walk on with hope in your heart and you will never walk alone...
@patsoum
Εμπειρικός είναι ο τύπος για να δεις στο περίπου που θα κινηθείς.
@Kon
Σίγουρα πρέπει να υπολογίσεις τις μειώσεις έτσι ώστε να βρεις το ποσοστό της δύναμης τανύσεως που ''φτάνει'' στην μεσαία διατομή που εξετάζεις.
Επίσης πιστεύω πως πρέπει να υπολογίσεις και τις χρόνιες απώλειες (λόγω ερπυσμού,χαλάρωσης κ συστολής ξήρανσης) έτσι ώστε να ελέγξεις την αρχική σου παραδοχή του ω. Τώρα όσον αφορά στο διάγραμμα μειώσεων, για την πληρότητα της λύσης αλλά και για να καταλάβεις ευκολότερα-καλύτερα τι συμβαίνει, καλό είναι να το κάνεις.
Αλλά δε ξέρω κατά πόσο θα το κοιτάξουν ή αν θα μας 'ξεπετάξουν΄ όπως συμβαίνει και στο μπετό 1 κοιτώντας μόνο τα σχέδια.
με ποιά λογική καταλήγουμε στο τελικό ύψος της δοκού? αν δεν κάνω κάπου λάθος, όποιο νούμερο και να βάλω στο Excell που είναι ανεβασμένο εδω τα νούμερα μεταξυ των οποίων κυμαίνεται η δύναμη προέντασης φυσιολογικά μου φαίνονται...