Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Συντονιστής: University Editors

Κλειδωμένο
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από neaoktana »

1. Ολοκληρώθηκε η διόρθωση (συνολικώς) της 1ης Άσκησης* (Ροή υπό Πίεση) με ενθαρρυντικές ενδείξεις.
2. Μετά το ρεκόρ επιτυχίας στην Κανονική εξεταστική υπήρχε εύλογη ανησυχία του τι θα γίνει στην Επαναληπτική με εναπομείνον σώμα: S, M & MR**
3. Η πολύ χαμηλή προσέλευση μάλλον περιορίσε το σώμα χωρίς τη MR...
4. Μόλις 5% "φίλησε τη νεκροκεφαλή του τοπογραφικού υψομέτρου" στον κόμβο 1! και μαζί με το θλιβερό δίδυμο των 16άρηδων της αίθουσας 106 (όπου ο ένας εκ των δύο - ο παντογνώστης - απεφάσισε να χρησιμοποιήσει τις σχέσεις για στρωτή ροή) συνιστά ένα ποσοστό για το οποίο αισθάνομαι υπερήφανος.
5. Απογοήτευση βεβαίως προκαλεί ή παραμένουσα (ραγδαίως μειούμενη όμως) σέχτα από Zombies, όπου η αμφίεση μάλλον είναι ρενδιγότες και κρινολίνα, η δε προσήλωση σε εργαλεία όπως το αβάκιο, ο λογαριθμικός κανόνας, το διάγραμμα Moody (το οποίο βεβαίως πρωτοχρησιμοποιούν στην εξέταση...) και η μέθοδος του "κοιτάω τους αστερισμούς, ώστε να βρώ τη Διάμετρο" αποτελούν καταστατικές δεσμεύσεις.

* και τις 2 Ασκήσεις διορθώνει (σε όλα τα τμήματα) ο γράφων.
** Βεβαίως, όποια /ος αποκρυπτογραφήσει τον κωδικό: S, M & MR δικαιούται +2
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
Άβαταρ μέλους
merde_conserve
Ιδρυτικό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 3539
Εγγραφή: Παρ, 16 Μάιος 2008 9:43 pm
Έτος εισαγωγής: 2005
Τοποθεσία: Βαζελοχώρι (κοινώς Αμπελόκηποι)
Contact:

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από merde_conserve »

Να υποθέσω, Seared, Medium, Medium-Rare;;

(αν και πιθανότατα δεν είναι, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι, σκεφτείτε το :mrgreen: )
rare steak.jpg
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή την δημοσίευση.
CSI computer expert έγραψε:I'll create a GUI interface using Visual Basic, see if i can track an IP Address out of this.
http://www.youtube.com/watch?v=ygB0Zviq ... r_embedded
Morientes
Δημοσιεύσεις: 34
Εγγραφή: Τρί, 30 Σεπ 2008 6:13 pm
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από Morientes »

Πάλι γαλλικά θα πρέπει να σκεφτούμε; :P
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από neaoktana »

Morientes έγραψε:Πάλι γαλλικά θα πρέπει να σκεφτούμε; :P
NAI!
Να υπενθυμίσω λοτι οι λύσεις της επαναληπτικής δεν αναρτώνται, αλλά οι ασκήσεις δίδονται προς επίλυση το επόμενο εξάμηνο.
Βεβαίως απορίες κ.λπ. συζητούνται στην προβολή των γραπτών.
Μία απάντηση μόνο: Ο συντελεστής τοπικών απωλειών στη δικλείδα ήταν ~140. Μη σας εκπλήσσει, αυτή τη "δουλειά" κάνουν οι δικλείδες = εισάγουν τοπικές απώλειες για τη ρύθμιση της ροής! Εξ' αυτού και δεν θεωρούμε ποτέ αμελητέες τις τοπικές απώλειες εκεί (εκτός αν ρητώς το γράφει η εκφώνηση). Εάν μία δικλείδα τείνει να κλείσει εντελώς τότε ο Κ "τείνει στο άπειρο", ώστε το γινόμενο του με τη V^2 να δίνει το απαιτούμενο πεπερασμένο 'υψος τοπικών απωλειών.
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
baloo
Δημοσιεύσεις: 33
Εγγραφή: Τετ, 30 Σεπ 2009 5:07 pm
Έτος εισαγωγής: 2002

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από baloo »

S : Sophomore??
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από neaoktana »

Γαλλικά το sophomore? (το οποίο επιπλέον θυμίζει αγγλοσαξωνικό κολλέγιο - μπλιαχ) = -1
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από neaoktana »

Ως ήτο αναμενόμενο το "δίδυμο της συμφοράς της 106" ξαναχτύπησε και στη 2η άσκηση...
Με κρίσιμα βάθη (ακρίβεια μικροχιλιοστου!) ίδια και στο 1/5 του ορθού, οπότε ανατρέπονται και οι χαρακτηρισμοί υπο/υπερκρισιμότητας...

Βοήθεια: S= Sarah
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
baloo
Δημοσιεύσεις: 33
Εγγραφή: Τετ, 30 Σεπ 2009 5:07 pm
Έτος εισαγωγής: 2002

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από baloo »

:idea: sarah -mara - mauvais rencontres ( κακό συναπάντημα) :?: τελευταία μου προσπάθεια :silent:
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από neaoktana »

Ορθόν ! Sarah, Marah et la Mauvaise Rencontre

Η ελληνική ρήση την οποία παρέφρασα αναφέρεται (πρωτογενώς) σε σημαντικές τεχνικές περιπτώσεις κινδύνων!
σάρα = η διολίσθηση του εδάφους
μάρα = η ποταμίσια (ή και θαλάσσια) πλημμύρα (πλημμυρίδα, παλοιροϊκό κύμα)
Δυστυχώς το τι αντιπροσώπευε το <κακό συναπάντημα> δε γνωρίζω, ίσως συνόψιζε τους υπολοίπους κινδύνους (πχ. σεισμό).
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
manolios
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 163
Εγγραφή: Κυρ, 13 Ιούλ 2008 4:09 pm
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2009-10)

Δημοσίευση από manolios »

Δάσκαλε στο Κτ στο 1 Θέμα έκανα μια ηλιθιότητα.
Δηλαδή ενώ το βρήκα (140,κατι) δεν το έγραψα ο πανέξυπνος γιατί θεώρησα ότι με βάση το όσα
είχα δει δεν έμοιαζε με προηγούμενες ασκήσεις και είπα στον εαυτό μ να μην το γράψω για να μην φανεί άσχημο..
Δηλαδη ενω εγραψα την πράξη Κτ=αριθμητής/παρανομαστής δεν έγραψα την απάντηση..(Έλειψη αυτοπεποίθησης) :( .
Αυτο τώρα θεωρείται λάθος?δηλαδή ενω υπάρχει ο αριθμητης ως αριθμος πχ 1000 και ο παρανομαστης ως αριθμος παλι 558 πχ ..
και δεν εχω γράψει το αποτέλεσμα της διαίρεσης θεωρείται οτι δεν το απάντησα???. :?
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο