Αστικά Υδραυλικά Έργα (2010-11)

[marie]

Όταν λές φρεάτιο??? Εννοείς μια ακόμα δεξαμενή ενδιάμεση?Πού λέει στις σημειώσεις τη διαφορά?

μοντελο προσομοιωσης δικτυων 2η σελιδα κατω

[mike89]

γιατί 5 ?? πας από τα 60 στα 150 άρα θες: 150-60+hf

[airetikos]

γιατί 5 ?? πας από τα 60 στα 150 άρα θες: 150-60+hf

κατσε ρε ενιαία κλίση δεν έχουμε έως τη δεξαμενή στα 60?

[mike89]

προσωπικά το θεώρησα σαν 2 διαφορετικά προβλήματα. ένα στον καταθλιπτικό αγωγό και ένα στον αγωγό βαρύτητας. Έχω χρησιμοποιήσει και διαφορετικές διαμέτρους οπότε δεν έχω ενιαία κλίση.. δε ξέρω αν σε κάλυψα..

[airetikos]

Χμμμ. Έστειλα εμαιλ στον Κ Κουτσογιάννη να ρωτήσω. Δεν ξέρω αν είναι αναγκαίο το φρέαρ μιας και δεν ξέρω αν υπάρχει σημειο υποπίεσης κοντα στα 7 μ....

[marie]

Προβλημα Νο 2: Αν παρεις τιμη για την τραχυτητα 1μμ, και θεωρησεις τα β,γ,Ν οσο ειναι στον πινακα των σημειωσεων, δηλαδη β=0.29, γ=0.014,Ν=0.0128 και μια διαμετρο 200μμ σε παροχη Q=0.063 το J βγαινει 0,16?! Τι ειναι λαθος?

[neaoktana]

Ξανακάνε τους υπολογισμούς όπως μάθαμε στην <ΕφΥδρ>, από τους Διδάσκοντες των <ΑστικΥδρ> γίνονται εξ' ίσου δεκτοί.

[airetikos]

marie προσπάθησε να το κάνεις με colebrook-white και αν σου βγαίνει άλλο νούμερο τότε κάνε ξανά τους υπολογισμούς τους άλλους. Μήπως έβαλες 200 αντί για 0,2?

[marie]

Οχι ηταν το 1ο που κοιταξα, ολα ειναι σε SI. :/ Το θεμα ειναι οτι αν τα β,γ,Ν δεν τα παρεις απο τους πινακες,αλλα οπως τα υπολογιζει στο παραδειγμα 1 στη διαστασιολογηση αγωγου (αν τα υπολογισεις μονος σου δηλαδη!) βγαινουν μια χαρα.Και το μανομετρικο υψος στα 94,4μ.
β,γ,Ν και διατομη λοιπον τα επιλεγεις οπως σε βολεύουν?? Ειναι η τιμωρια μου που μου αρεσαν τα αστικα.. Και να δω τωρα πως κανεις οικονομικη βελτιστοποιηση και επιλογη αντλιας χωρις διαγραμμα/πινακες/εξισωσεις.....? 2excelakia θα καναν τη διαφορα..

[Peace088]

παιδιά τι στοιχεία παίρνετε για την αντλία? θεωρείτε το αντλιοστάσιο και τη χαρακτηριστική του καμπύλη από την προηγούμενη άσκηση ΥΤ5?