Στατική ΙΙΙ (2016-17)

[scriptame]

Διαβασμα περισσοτερο σε συνδυασμενους κομβους ή σε τροποποιημενα μητρωα; Ποιο ειναι πιο πρακτικο-ευκολο;

'Ολα της πλάκας είναι.Ξεκίνα από όπου θες.

[moke1626]

οταν απο το μητρωο ακαμψιας στο τοπικο συστημα θελω να παω στο καθολικο πρεπει να κανω [Λ]Τ [Κ] [Λ] ,δηλαδη να πολλαπλασιασω πρωτα τα πρωτα 2 μητρωα και μετα το αποτελεσμα με το τριτο. ΧΡΟΝΟΒΟΡΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.Γινεται καπως πιο ευκολα??

[fiddlerontheroof]

Μα απλά το γράφεις δεν χρειάζεται να κάνεις την πράξη.

[TheMaster]

Προφανως δεν θα κανεις την πραξη γιατι θα ειναι πινακες 15χ15 .... Δουλεια για την σιβηρια που λεει και ο Σαπουτζακης

[ScepticEngineer]

Παιδια μην τρελαινεστε... Στη Στατικη ΙΙΙ δεν ζητανε αριθμητικα αποτελεσματα. Δεν χρειαζεται να κανετε πραξεις με πινακες (αν και θα το εκτιμησουν θετικα) ουτε να βρειτε διαγραμματα MQN κλπ. Θελουν απλα την διαδικασια επιλυσης. Αμα θελετε (και μπορειτε να διαχειριστειτε σωστα τον χρονο) μπορειτε να τους υπολογισετε 1-2 μητρωα και να πειτε "παρομοιως και για τα αλλα". Προετοιμαστειτε παντως για πονο στο χερι μετα την εξεταση

[Bruce T. Wayne]

Ξέρει κάποιος ποιά κεφάλαια είναι εντός από το βιβλίο; Στο mycourses δεν βρήκα κάτι τέτοιο

[Cipher]

Όλα εκτός το 12 , το 10 πέφτει σπάνια ( νομίζω) , από το 5 διάβασε μόνο την εφαρμογή στην εσχάρα

[moke1626]

Η μεθοδος των υποφορεων ειναι απαραιτητο να χρησιμοποιηθει καπου?

[Aias]

Στην ερωτηση να δοθει η φυσικη ερμηνεια της στατικης συμπυκνωσης τι απανταμε?

Σελ 399 κεφάλαιο 9 παράγραφος 2 από βιβλίο ( το μπλε του κ . Σαπουντζάκη)

Επειδή κάποιοι από εμάς έχουμε άλλο βιβλίο μπορεί κάποιος να βγάλει φώτο την παράγραφο αυτή προκειμένου να το μάθουμε και εμείς;

Ευχαριστώ.

[fiddlerontheroof]

20170926_010756.jpg

20170926_010738.jpg

20170926_010722.jpg

20170926_010643.jpg

20170926_010626.jpg

20170926_010532.jpg

Φυσικη σημασία στατικης συμπύκνωσης