Παιδιά αύριο έχουμε εργαστήριο το 3ο τμήμα και θα τον ρωτήσω να σας πω. Πάντως θεωρώ ότι το σωστό είναι να διαιρείς δια (n-1).Όμως θυμάμαι τον Μπαδογιάννη να γράφει το δια ν. Spoiler: showΟ λόγος που θεωρώ ότι είναι δια (n-1) είναι ότι δουλεύουμε στατιστικά, η διασπορά και η τυπική απόκλιση του πληθυσμού είναι άγνωστη και προσπαθούμε να την εκτιμήσουμε μέσω δείγματος. Για να έχω αμερόληπτη εκτιμήτρια χρησιμοποιώ το δια (n-1) και όχι δια (n).
Dust έγραψε:Παιδιά αύριο έχουμε εργαστήριο το 3ο τμήμα και θα τον ρωτήσω να σας πω. Πάντως θεωρώ ότι το σωστό είναι να διαιρείς δια (n-1).Όμως θυμάμαι τον Μπαδογιάννη να γράφει το δια ν. Spoiler: showΟ λόγος που θεωρώ ότι είναι δια (n-1) είναι ότι δουλεύουμε στατιστικά, η διασπορά και η τυπική απόκλιση του πληθυσμού είναι άγνωστη και προσπαθούμε να την εκτιμήσουμε μέσω δείγματος. Για να έχω αμερόληπτη εκτιμήτρια χρησιμοποιώ το δια (n-1) και όχι δια (n).
Το excel έχει έτοιμη συνάρτηση STDEV δηλαδή standard deviation που πιστεύω πως είναι η τυπική απόκλιση που θέλουμε και διαιρεί με ν-1, οπότε μάλλον θα μπερδεύτηκε ο Μπαδογιάννης.
Give me a place to stand, and I will move the Earth.
Σε συνέχεια του προηγούμενο ποστ ρώτησα σήμερα τον κ. Μπαδογιάννη.
Καθαρό Βάρος εννοεί το Ξηρό Καθαρό Βάρος.
Στην τυπική απόκλιση απάντησε "δεν έχει και τόση σημασία n ή n-1, σωστότερο για να είναι αμερόληπτη εκτιμήτρια n-1".
Για ηλεκτρονική παράδοση είπε να την αποφύγουμε.
Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
