Στατική ΙΙ (2012-13)

Συντονιστής: University Editors

Κλειδωμένο
Jakarta
Δημοσιεύσεις: 110
Εγγραφή: Δευτ, 01 Απρ 2013 8:49 pm

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από Jakarta »

πας equation και μετα simultaneous , αν ενοείς casio φχ-9860
defonseca
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Τρί, 10 Μαρ 2009 12:19 am
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από defonseca »

Jakarta έγραψε:πας equation και μετα simultaneous , αν ενοείς casio φχ-9860
φχ-99ες εχω αλλα φανταζομαι δεν διαφερει..θα το ψαχω.σε ευχαριστω πολυ!!!
defonseca
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Τρί, 10 Μαρ 2009 12:19 am
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από defonseca »

defonseca έγραψε:
Jakarta έγραψε:πας equation και μετα simultaneous , αν ενοείς casio φχ-9860
φχ-99ες εχω αλλα φανταζομαι δεν διαφερει..θα το ψαχω.σε ευχαριστω πολυ!!!
το βρηκα!!σε ευχαριστω και παλι!!
andrewman
Δημοσιεύσεις: 52
Εγγραφή: Πέμ, 28 Ιουν 2012 7:01 pm
Έτος εισαγωγής: 2011

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από andrewman »

http://users.ntua.gr/vkoum/undergraduat ... 005-09.pdf
στα παραπάνω λυμένα θέματα του Κουμουση, στις γραμμές επιρροής (θέμα 4ο) όπου ο φορέας έχει ελεύθερα άκρα, μήπως ξέρει κανείς για πιο λόγω στο αριστερο ελευθερο άκρο ειναι καμπύλη και στο δεξί ευθεία?
Άβαταρ μέλους
koutsou-bilo
Δημοσιεύσεις: 392
Εγγραφή: Τετ, 15 Δεκ 2010 6:35 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από koutsou-bilo »

το δεξιό κομμάτι μετά την κύλιση δεν κάμπεται λόγω της κίνησης του μοναδιαίου στον υπόλοιπο φορέα. η ροπή μηδενίζεται στη κύλιση
Σήμερον ιδικό μου
Αύριον ιδικό σου
Μηδέποτε μηδενός

Βυζαντινό λαϊκό ρητό 9ος αιώνας

http://luben.tv/wp-content/uploads/2014 ... gif?3fb042
andrewman
Δημοσιεύσεις: 52
Εγγραφή: Πέμ, 28 Ιουν 2012 7:01 pm
Έτος εισαγωγής: 2011

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από andrewman »

να το ρωτήσω λίγο διαφορετικά γιατι δεν το καταλαβα...γιατί στον κόμβο 1 η γραμμή επιρροής ξεκινάει απο μηδέν ενώ στο κόμβο 4 δεν μηδενίζεται?
nicklaou
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 210
Εγγραφή: Κυρ, 11 Οκτ 2009 5:53 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από nicklaou »

andrewman έγραψε:http://users.ntua.gr/vkoum/undergraduat ... 005-09.pdf
στα παραπάνω λυμένα θέματα του Κουμουση, στις γραμμές επιρροής (θέμα 4ο) όπου ο φορέας έχει ελεύθερα άκρα, μήπως ξέρει κανείς για πιο λόγω στο αριστερο ελευθερο άκρο ειναι καμπύλη και στο δεξί ευθεία?
andrewman έγραψε:να το ρωτήσω λίγο διαφορετικά γιατι δεν το καταλαβα...γιατί στον κόμβο 1 η γραμμή επιρροής ξεκινάει απο μηδέν ενώ στο κόμβο 4 δεν μηδενίζεται?
http://users.ntua.gr/vkoum/undergraduat ... 005-09.pdf ΛΑΘΗ ΣΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ!

Παρατηρησεις γενικα
1)αρχικα... ορισμος γραμμης επιρροης. Τρεχει το φορτιο σε μια διαδρομη και σε καθε σημειο αυτης η γραμμη επιρροης δινει την επιρροη στην διατομη που εχεις επιλεξει. ΜΙΑ ειναι η διατομη. Μην μπερδευεστε με διαγραμματα εντατικων μεγεθων γενικα. αρα οοοολη η γραμμη επιρροης ειτε για δυναμη ειτε για ροπη.. αφορα ΜΟΝΟ ενα σημειο. Την διατομη που επιλεξαμε.
2)επειτα... Γραμμη Επιρροης Υπερστατικων Φορεων --> Ελαστικη γραμμη ! ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΙΜΟ

Και στα δυο διαγραμματα γραμμων επιρροης εδω εχει λαθη σοβαρα! 2 λαθη που συγκεκριμενα αφορουν το αριστερο τμημα
α) γραμμη επιρροης Vα (διατομη α)
Επιβαλλουμε κατα την μεθοδο την 'μετακινηση' στο σημειο 'α΄ αριστερα του κομβου 2. Αρα κανουμε μετα την παραμορφωση του φορεα. Ετσι στο αριστερα τμημα (1-> α) πρεπει να ειναι σταθερο το διαγραμμα και ισο με 1. Ας το σκεφτουμε απο τον ορισμο γραμμης επιρροης. Στην γραμμη επιρροης που δινει φαινεται οτι αν ασκηθει φορτιο =1 στον κομβο 1 , η τεμνουσα στη θεση α ειναι μηδεν(0) . ΛΑΘΟΣ ! απο το σημειο 1 εως α εχουμε σταθερη τεμνουσα για την θεση 'α' =1 .
β) γραμμη επιρροης Μm (διατομη m μεσο τμηματος)
Επιβαλλουμε την 'στροφη' κατα την μεθοδο και σχεδιαζουμε ελαστικη γραμμη. Οπως προχωραμε προς κομβο 2 στριβει ο κομβος και ετσι το τμημα (12) πρεπει να στριψει προς τα πανω. Ωστοσο πρεπει να συνεχισει γραμμικα! και να μην καμπυλωθει ουτε καν να μηδενιστει προφανως! Το τμημα 12 αποτελει ουσιαστικα προβολο που αν του στριψεις την στεριξη (πακτωση) απλα θα στριψει ολο γραμμικα! δεν βρισκει πουθενα αντισταση για να κανει κατι αλλο
γ) ΠΡΟΣΟΧΗ-ΙΣΟΣΤΑΤΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΕΝΤΟΣ ΥΠΕΡΣΤΑΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ
Συγκεκριμενα αυτα τα τμηματα εδω ειναι το (12) και (34). Για το (12) ειπα παραπανω. Οσον αφορα το τμημα (34) κανοντας παλι την ελαστικη γραμμη, που προκυπτει απο τις 'μετακινησεις' ή 'στροφες' που επιβαλλουμε αντιστοιχα για Τεμνουσα ή Ροπη , εχουμε παλι ουσιαστικα προβολο (34) ισοστατικο δηλαδη τμημα που δεν εχει κανενα λογω να εχει καμπυλες γραμμες. Εδω το εχει σωστα και στις δυο γραμμες επιρροης. Και στις δυο περιπτωσεις απλα στριβοντας η διατομη στη θεση 3 αναγκαζει ολο το προβολο να ακολουθησει παλι γραμμικα! και οχι με καμπυλη..
LeonardoDV
Δημοσιεύσεις: 6
Εγγραφή: Δευτ, 17 Οκτ 2011 10:34 am
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από LeonardoDV »

Το λάθος είναι στην εκφώνηση: στο σημείο 1 έπρεπε να υπάρχει το σύμβολο της κύλισης (οπότε οι γραμμές επιρροής είναι σωστές). Αν όμως το 1 είναι ελεύθερο άκρο τότε η απάντηση nicklaou είναι επίσης σωστή.
defonseca
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Τρί, 10 Μαρ 2009 12:19 am
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από defonseca »

και εγω νομιζω πως επρεπε να υπαρχει κυλιση στο ακρο 1 αφου και στην γραμμη απιρροης της Μm στο σημειο ενα σχεδιαζει καμπυλη.μπορει να το ξεφυγε στην σχεδιαση αλλα στην εκφωνηση να υπηρχε ή να δωθηκε.γενικα ειναι πολυ προσεκτικος ο κουμουσης.
andrewman
Δημοσιεύσεις: 52
Εγγραφή: Πέμ, 28 Ιουν 2012 7:01 pm
Έτος εισαγωγής: 2011

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από andrewman »

ευχαριστώ πολύ παιδιά!!!
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο