Γεωδαιτικές Εφαρμογές (2012-13)

[elcv]

Ωστόσο,αν πας να τον σχεδιάσεις από την κλίση του (7,4% ή ~4 μοιρες) δεν προκύπτει το σωστό σχήμα.Γιατί?

[μόνος στο σπίτι]

ναι , αφού το μήκος της μηκοτομής που κάνουμε είναι η οριζόντια απόσταση του αγωγού από το τοπογραφικό και ναι το τέλος του αγωγού συμπίπτει με το τέλος της μηκοτομής , εμείς το ορίζουμε αυτό , γιατί μας ενδιαφέρει το κομμάτι της μηκοτομής που εμπεριέχει τον αγωγό , το οτι συμπίπτουν δεν προκύπτει από ορισμό αλλά από τη δική μας διευκόλυνση

[μόνος στο σπίτι]

για το χρήστη elcv

ο αγωγός σχηματικά δεν προκύπτει από την κλίση που υπολογίζουμε ( η κλίση που βρίσκεις είναι στην πραγματικότητα και όχι στο χαρτί)
γιατί η κλίμακα των υψομέτρων είναι 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή των αποστάσεων ,
στην αρχή μου είχε κάνει τρομερή εντύπωση , σε σημείο που νόμιζα οτι είχα λάθος την μηκοτομή

[Ολοκληρωμένος Τύπος]

@ολοκληρωμένος
Το μόνο που θυμάμαι από τον Ιούνη, είναι ότι θέλουν συγκεκριμένη (δε θυμάμαι νούμερο) κλίμακα (μου το είχε πει μόλις το παρέδιδα όταν την ρώτησα αν την είχα κάνει λάθος). Κατά τα άλλα δε θυμάμαι να απαιτεί κάποια άλλη "ιδιαίτερη" λεπτομέρεια

οπότε μου έκοψε επειδή έτσι του κάπνισε. οκ, ευχαριστώ!

[michos]

Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει τα εξής ερωτήματα( θεμα 2013- θεωρία)
1) ποιά ειναι τα στοιχεία χάραξης και πως υπολογίζονται 2) τι αλλάζει αν οι συντεταγμένες αναφέρονται σε τοπικό αυθαίρετο σύστημα 3) να ιεραρχήσετε με βάση την αβεβαιότητα προσδιορισμού συντεταγμένων τους τα εξής: πολυγωνομετρικό, ταχυμετρικό και τριγωνομετρικό.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

1. Χάραξη = πύκνωση, οπότε τα βρίσκεις στις αρχές.
2. Αν το σύστημα είναι αυθαίρετο και ορίζεις μόνος σου τα σημεία, νομίζω πως έχεις ανεξάρτητη όδευση. Ενώ αν η όδευση έχει ένα στάνταρ σημείο γίνεται εξαρτημένη, αν έχει 2 ή παραπάνω στάνταρ σημεία πλήρως εξαρτημένη.



Επίσης θέλω να ρωτήσω κάτι τους πιο πρόσφατους. Άκουσα πως έχουν αλλάξει στο νέο βιβλίο τα σύμβολα για
οριζόντιες αποστάσεις και κεκλιμένα μήκη. Μπορεί κάποιος να γράψει τους θεμελιώδεις π.χ. για να δούμε οι πιο παλιοί αν άλλαξαν τα σύμβολα ή όχι;

Ευχαριστω πολυ!!

[elcv]

για το χρήστη elcv

ο αγωγός σχηματικά δεν προκύπτει από την κλίση που υπολογίζουμε ( η κλίση που βρίσκεις είναι στην πραγματικότητα και όχι στο χαρτί)
γιατί η κλίμακα των υψομέτρων είναι 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή των αποστάσεων ,
στην αρχή μου είχε κάνει τρομερή εντύπωση , σε σημείο που νόμιζα οτι είχα λάθος την μηκοτομή

Εχεις απολυτο δικιο,ειχα ξεχασει οτι ειναι αλλη η κλιμακα των υψων.Σ ευχαριστω πολυ!

[elcv]

Κάτι ακόμα: γιατί στην κλιση του αγωγού βρίσκουμε τις συντεταγμένες των Ζ,Ε το οριζόντιο μήκος και δεν το παίρνουμε απευθείας από το τοπογραφικό μετρώντας το με το χάρακα και ανάγοντάς το στο πραγματικό μήκος? Αφου το μήκος που θα μετρήσουμε είναι εξ'ορισμού οριζόντιο

[ps179]

Χωρίς να μπορώ να απαντήσω με σιγουριά μήπως το κάνουμε για λόγους αποφυγής σφαλμάτων ;;; Θέλω να πω έχουμε μεγαλύτερη ασφάλεια με τις συντεταγμένες ενώ αν μετρήσουμε στο χάρτη θα χρειαστεί να κάνουμε διόρθωση.

[elcv]

Αυτό σκέφτηκα κι εγώ,γιατί το μήκος που παίρνουμε με το χάρακα είναι κι αυτό οριζόντιο.Σ ευχαριστώ πάντως!

[Ολοκληρωμένος Τύπος]

ερώτημα 1. σου έδινε κλίση, οριζόντιο μήκος και 1 υψόμετρο, και ζητούσε το άλλο υψόμετρο. τέτοια λύναμε στη β γυμνασίου. 2 ολόκληρες δωρεάν μονάδες.

ερώτημα 2.συμπλήρωση πίνακα υψομετρικών διαφορών και υπολογισμός όγκου χωματισμών (ήταν χωρισμένο σε 9 τετράγωνα), όπως ακριβώς στο θεμα εξαμηνου. 4 μονάδες.

ερώτημα 3. πλήρης επίλυση ανοιχτής πλήρως εξαρτημενης όδευσης. 4 μονάδες.