Όχι δεν ειναι ετσι.
Οι βαθμοι ελευθεριας ειναι 2 η φ του κομβου 3 και η δ του κομβου 2.Κατά τη μετακινηση δ το ραβδι 34 δεν παραμορφωνεται.
Το ραβδι 34 παραμορφωνεται μονο λογω της φ.
Αν παραμρφωνοταν λογω της δ θα επρεπε να αλλαξει μηκος το ραβδι 23 κατι που δεν γινεται.
Καλησπερα! εχει λυσει καποιος το 1ο θεμα απο την εξεταση του Φλεβαρη 2014? αυτη με το δικτυωμα? αν την εχει λυσει καποιος ειναι ευκολο να την ανεβασει?
Audrey Tautou έγραψε:δεν έχω τη λύση,αλλά είπαν οτι θεωρείς ως υπερστατικό μέγεθος μια ράβδο του δικτυώματος.Διορθώστε με αν κάνω λάθος!
Οντως? το ειπε κ ο καθηγητης αυτο? γτ οχι μια αρθρωση να γινει κυληση? επειδη το προσπαθησα κ μου εβγαιναν κατι κουλα γ αυτο ρωταω...μπορει να λεω και χαζομαρες...
Ο φορέας εκτός του δικτυώματος (δηλ θεωρώντας το δικτύωμα σαν ένα υπερστοιχείο και κοιτάζοντας συνολικά τον φορέα) είναι τριαρθρωτό τόξο. Οπότε ισοστατικός φορέας.
Το δικτύωμα από μόνο του είναι υπερστατικό. Για να είναι ισοστατικό ένα δικτύωμα δεν μπορεί να έχει μέλη που να διασταυρώνονται χωρίς να είναι συνδεδεμένα στο σημείο διασταύρωσης. Οπότε για αυτό η υπερστατικότητα υπεισέρχεται μόνο στο δικτύωμα χωρίς να έχει σχέση με τον υπόλοιπο φορέα. Άρα αναγκαστικά πρέπει να ληφθεί στο δικτύωμα το υπερστατικό μέγεθος.
ερώτηση για την ελαστική στήριξη
Στο βιβλίο του Σταυρίδη στο Κεφάλαιο 3.2.7 Ανάλυση των στηριγμένων υπερστατικών φορέων στο σχήμα Εφαρμογή της μεθόδου των δυνάμεων με παρουσία ελαστικών στηρίξεων στο Βήμα 2 ο όρος 6.00*(6.00*fφ) που αναφέρεται στην ελαστική πάκτωση δεν θά πρεπε να είναι αρνητικός, αφού έχω μια αριστερόστροφη στροφή και μια δεξιόστροφη ροπή, ανάλογα με την περίπτωση του Δ1s??