eirini m έγραψε:παιδια πραγματικα,οποιος ξερει με ποια λογικη και πώς λυνεται το 3ο Θεμα,ας μας στειλει μια ενδεικτικη λυση,γιατι το βαζει τωρα 2-3 συνεχομενες φορες και ειναι κριμα να το χασουμε αν ειναι κατι στανταρ!
Παιδιά ρίχτε της και σεις μια μάτια κ πείτε για τυχόν λάθη
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή την δημοσίευση.
eirini m έγραψε:παιδια πραγματικα,οποιος ξερει με ποια λογικη και πώς λυνεται το 3ο Θεμα,ας μας στειλει μια ενδεικτικη λυση,γιατι το βαζει τωρα 2-3 συνεχομενες φορες και ειναι κριμα να το χασουμε αν ειναι κατι στανταρ!
Παιδιά ρίχτε της και σεις μια μάτια κ πείτε για τυχόν λάθη
Στην αρχή που υπολογίζεις τη Mp την μεσαία στρώση δεν τη λαμβάνεις υπόψη. Αυτο γιατί? Σ'ευχαριστώ
eirini m έγραψε:παιδια πραγματικα,οποιος ξερει με ποια λογικη και πώς λυνεται το 3ο Θεμα,ας μας στειλει μια ενδεικτικη λυση,γιατι το βαζει τωρα 2-3 συνεχομενες φορες και ειναι κριμα να το χασουμε αν ειναι κατι στανταρ!
Παιδιά ρίχτε της και σεις μια μάτια κ πείτε για τυχόν λάθη
Στην αρχή που υπολογίζεις τη Mp την μεσαία στρώση δεν τη λαμβάνεις υπόψη. Αυτο γιατί? Σ'ευχαριστώ
Το έβαλα έτσι με την λογική οτι η απόσταση τ κ.β της στρωσης με τον ουδέτερο άξονα ειναι μηδέν. Βέβαια δεν ειμαι βεβαιος οτι ειναι σωστό. Ίσως να έπρεπε να την χωρίσεις στη μέση κ να την λάβεις υπόψην με απόσταση 0,25 του πάχους της. Πείτε μου κ εσείς την γνώμης σας.
antony.....στο θεμα 2016 γιατι πλαστικοποιεις στον κομβο 5 την ανω διατομη?(την λες Μ3) αφου με την πλαστικοποιηση της διατομης στον ιδιο κομβο(5) της κατω (που σωστα παστ/ται για να στριβει) το επανω μερος στριβει(τουλαχιστον ετσι μου φαινεται) σαν στερεο σωμα.συναδελφοι προφανως αναφεραι ολους!
καλιμαχος έγραψε:antony.....στο θεμα 2016 γιατι πλαστικοποιεις στον κομβο 5 την ανω διατομη?(την λες Μ3) αφου με την πλαστικοποιηση της διατομης στον ιδιο κομβο(5) της κατω (που σωστα παστ/ται για να στριβει) το επανω μερος στριβει(τουλαχιστον ετσι μου φαινεται) σαν στερεο σωμα.συναδελφοι προφανως αναφεραι ολους!
Εχω εντοπίσει καποια λάθη σε αυτό π εχω κανει. Στον κόμβο 5 πανω δεν πλαστ. Άρα Μ3 δεν υπάρχει. Επίσης η στροφή για το Μ2 δεν ειναι θ4 αλλα θ4+θ4´
Συμφωνείς;
ναι σωστος!..........antony μακαρι ολα αυτα να μην πανε χαμενα και να περαστει το μαθημα.ειναι το τελευταιο μου και εχω αγχωθει.(αν διαβασεις το θεμα του πατσιου θα καταλαβεις τι εννοω).
eirini m έγραψε:παιδια πραγματικα,οποιος ξερει με ποια λογικη και πώς λυνεται το 3ο Θεμα,ας μας στειλει μια ενδεικτικη λυση,γιατι το βαζει τωρα 2-3 συνεχομενες φορες και ειναι κριμα να το χασουμε αν ειναι κατι στανταρ!
Παιδιά ρίχτε της και σεις μια μάτια κ πείτε για τυχόν λάθη
Το ότι πήραμε 5 στρώσεις κι όχι πχ 10 τι ρόλο έπαιξε στο τελικό αποτέλεσμα? Επίσης το Ν1 δεν είναι μηδέν? Θενκς!
eirini m έγραψε:παιδια πραγματικα,οποιος ξερει με ποια λογικη και πώς λυνεται το 3ο Θεμα,ας μας στειλει μια ενδεικτικη λυση,γιατι το βαζει τωρα 2-3 συνεχομενες φορες και ειναι κριμα να το χασουμε αν ειναι κατι στανταρ!
Παιδιά ρίχτε της και σεις μια μάτια κ πείτε για τυχόν λάθη
Το ότι πήραμε 5 στρώσεις κι όχι πχ 10 τι ρόλο έπαιξε στο τελικό αποτέλεσμα? Επίσης το Ν1 δεν είναι μηδέν? Θενκς!
Τις στρώσεις γενικα θα τις δίνει στην εκφώνηση. Με περισσότερες στρώσεις βγαίνει λιγο μεγαλύτερο το Μp. Τώρα για το Ν1 εχω κ εγώ την ίδια απορία. Αν μάθω κατι θα σου πω.
καλιμαχος έγραψε:ναι σωστος!..........antony μακαρι ολα αυτα να μην πανε χαμενα και να περαστει το μαθημα.ειναι το τελευταιο μου και εχω αγχωθει.(αν διαβασεις το θεμα του πατσιου θα καταλαβεις τι εννοω).