Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2016-17)

[trauma]

Στην είσοδο μας έχει πει οτι αν δεν δίνει τίποτα παίρνουμε το Κ πάντα 0.5 , ενώ στην έξοδο 1

[fiddlerontheroof]

μήπως γνωρίζει κάποιος εάν στην 3.3 άσκηση του φυλλαδίου αμελώνται οι τοπικές απώλειες;; Δεν γράφει κάτι τέτοιο, στην εκφώνηση, αλλά αν υποθέσουμε ότι τις λαμβάνουμε υπ'όψιν (αυτές τις εξόδου και εισόδου στις δεξαμενές Β και Α αντίστοιχα) θα έπρεπε να μας δίνει και κάποιον συντελεστή για τις τοπικές απώλειες εισόδου στην αντλία.

Από τη στιγμή που δεν δινει τους συντελεστές τοπικών απωλειών θεωρώ πως δεν τις λαμβάνεις υπόψιν(όπως λες άλλωστε θα έπρεπε να γνωρίζεις τον συντελεστή απωλειών της αντλίας προκειμένου να λύσεις μετά το πρόβλημα)

[homo sapiens contras]

Στην είσοδο μας έχει πει οτι αν δεν δίνει τίποτα παίρνουμε το Κ πάντα 0.5 , ενώ στην έξοδο 1

ναι το ξέρω αυτό, απλά κανονικά πρέπει να βάλουμε και για την αντλία τοπικές...και γενικότερα έχει ανακρίβειες η εκφώνηση γιατί κανονικά θα έπρεπε να πάρουμε και γραμμικές απώλειες ξεχωριστά για το τμήμα ΑΔ και ξεχωριστά για το ΔΒ, εφόσον στο κάθε τμήμα έχουμε διαφορετική ταχύτητα και επομένως θα έχουμε και άλλες hf στο καθένα, παρ'ολα αυτά αυτός μας δίνει απλά συνολικό μήκος... δεν σας είπε κάτι στην αίθουσα για την συγκεκριμένη;; (Ευχαριστώ για την μεταμεσονύχτια απάντηση πάντως)

[homo sapiens contras]

μήπως γνωρίζει κάποιος εάν στην 3.3 άσκηση του φυλλαδίου αμελώνται οι τοπικές απώλειες;; Δεν γράφει κάτι τέτοιο, στην εκφώνηση, αλλά αν υποθέσουμε ότι τις λαμβάνουμε υπ'όψιν (αυτές τις εξόδου και εισόδου στις δεξαμενές Β και Α αντίστοιχα) θα έπρεπε να μας δίνει και κάποιον συντελεστή για τις τοπικές απώλειες εισόδου στην αντλία.

Από τη στιγμή που δεν δινει τους συντελεστές τοπικών απωλειών θεωρώ πως δεν τις λαμβάνεις υπόψιν(όπως λες άλλωστε θα έπρεπε να γνωρίζεις τον συντελεστή απωλειών της αντλίας προκειμένου να λύσεις μετά το πρόβλημα)

οκ! thanx!

[fiddlerontheroof]

Δινεται το συνολικο μηκος γιατι μεχρι το 3ο ερωτημα δεν χρειαζεται να ξερεις το επιμερους.Οι γραμμικες απωλειες σε ενδιαφερουν στο συνολο τους(προκυπτουν ευκολα ,προκειται για 1ο τυπικο προβλημα)ετσι ωστε να υπολογισεις το μανομετρικο υψος αντλιας που ισουται με την υψομετρικη διαφορα συν τις συνολικες γραμμικες απωλειες(εξισωση ενεργειας απο το Α στο Β)

[trauma]

Στην τάξη πάντως λύσαμε μια παρόμοια άσκηση (με την 3.3) στην οποία θεωρεί ένα hf για όλο το ΑΒ. Επίσης σε μια άλλη παρόμοια άσκηση για το θέμα των τοπικών απωλειών μας είχε πει να πάρουμε μόνο στην είσοδο έξοδο και όχι για την αντλία. Οπότε για αυτό νομίζω οτι παίρνουμε για είσοδο και έξοδο και αγνοούμε της αντλίας. Άλλωστε αν ήταν να τις αμελήσουμε θα το έγραφε.

EDIT: Για την πρώτη πρότασή μου ,όχι ένα hf για όλο το ΑΒ, αλλά όπως το εξήγησε και η fiddler , είναι το Σhf.

[fiddlerontheroof]

Και ο Παπακωνσταντης εκανε αντιστοιχη λυμενη ασκηση στο τελευταιο μαθημα στο οποια δεν λαμβανει καθολου υποψιν τοπικες απωλειες,ουτε σε εισοδο/εξοδο.Τελοσπαντων,ακομα και ετσι το μονο που αλλαζει ειναι ελαχιστα το νουμερο,η λογικη ειναι ιδια οποτε ανευ σημασιας το αν τελικα θα τις συμπεριλαβεις.Απλα το να υπολογισεις μονο τις μισες,και οχι για την αντλια μου φαινεται μη λογικο.Οπως και να χει,μικρο το κακο,η ουσια τησ ασκησης δεν ειναι εκει και δεν νομιζω να στη βαθμολογιζει κανεις αρνητικα ειτε τις συμπεριλαβεις ενω σεν χρειαζεται ειτε το αντιθετο.

[trauma]

[homo sapiens contras]

Και ο Παπακωνσταντης εκανε αντιστοιχη λυμενη ασκηση στο τελευταιο μαθημα στο οποια δεν λαμβανει καθολου υποψιν τοπικες απωλειες,ουτε σε εισοδο/εξοδο.Τελοσπαντων,ακομα και ετσι το μονο που αλλαζει ειναι ελαχιστα το νουμερο,η λογικη ειναι ιδια οποτε ανευ σημασιας το αν τελικα θα τις συμπεριλαβεις.Απλα το να υπολογισεις μονο τις μισες,και οχι για την αντλια μου φαινεται μη λογικο.Οπως και να χει,μικρο το κακο,η ουσια τησ ασκησης δεν ειναι εκει και δεν νομιζω να στη βαθμολογιζει κανεις αρνητικα ειτε τις συμπεριλαβεις ενω σεν χρειαζεται ειτε το αντιθετο.

Στην τάξη πάντως λύσαμε μια παρόμοια άσκηση (με την 3.3) στην οποία θεωρεί ένα hf για όλο το ΑΒ. Επίσης σε μια άλλη παρόμοια άσκηση για το θέμα των τοπικών απωλειών μας είχε πει να πάρουμε μόνο στην είσοδο έξοδο και όχι για την αντλία. Οπότε για αυτό νομίζω οτι παίρνουμε για είσοδο και έξοδο και αγνοούμε της αντλίας. Άλλωστε αν ήταν να τις αμελήσουμε θα το έγραφε.

EDIT: Για την πρώτη πρότασή μου ,όχι ένα hf για όλο το ΑΒ, αλλά όπως το εξήγησε και η fiddler , είναι το Σhf.

Ευχαριστώ πολύ ρε παιδιά για την βοήθεια!!

[homo sapiens contras]

γνωρίζει κάποιος αν στην πρόοδο θα έχει και θεωρία;;