Απόψεις και ερωτήσεις για τις κατευθύνσεις της σχολής μας

[GiannisRad]

Βρε ποις ασχολειται μαζι σου. Για να καθυσηχασω τον φιλο wilshere απαντησα, μεταξυ γεωτεχνικων ειναι η αγαπη, οι υπολοιποι εχετε εμπαργκο.

[scriptame]

Ελα παιδια προφανως ηταν πλακα, συν οτι αν ρωτας εμενα, ολες οι κατευθυνσεις αξιζουν το ιδιο. Οπου και να πας, αν εχεις την ορεξη να βαλεις προσπαθεια, θα ανταμειφθεις αναλογως. Απλα, οι γεωτεχνικοι ειναι η καλυτερη επιλογη για διαφορους λογους, αρκετα μικρους ομως.

Για πες μας τους λόγους.

[GiannisRad]

Αντικειμενικοι λογοι
Αρχικα, μεχρι προτινος ειχαμε τις περισσοτερες επιλογες, εαν εξαιρεσεις το 9ο των υδραυλικων που κανανε ότι γουσταρανε. Ακομα και εκει ομως, ηταν ολα υδραυλικα (τα οποια βεβαια ειναι πολυ διαφορετικα μεταξυ τους). οι γεωτεχνικοι ομως, ειχαμε επιλογες απο ολες τις κατευθυνσεις, ηταν η καλυτερη επιλογη για να βγεις "γενικος μηχανικος" απο την σχολη, να ξερεις τα παντα καλα.

Δευτερον, οι περισσοτεροι καθηγητες ειναι τοπ στον τομεα τους με παγκοσμια αναγνωριση, αν και αυτο εχει να κανει και με το μικρο μεγεθος του τομεα. Φυσικα, ειναι θετικο απο μονο του και το μικρο μεγεθος του τομεα.

Τριτον, τα γεωτεχνικα κατευθυνσης ειναι λιγα, δινεται ετσι η δυνατοτητα να επιλεξεις υποκατευθυνση γεω-δομοστατικου/υδραυλικου/συγκοινωνιολογου, σε αντιθεση με π.χ. τους δομοστατικους που ειναι πολυ εξειδικευμενοι και φορτομενοι με δικα τους μαθηματα. Ετσι, ηταν η επιλογη για ολους οσους δεν ηξεραν τι ηθελαν, αφηνε και το μεταπτυχιακο σε ολους τους τομεις ανοιχτο.
Γενικα ειναι καλη η εξειδικευση, αλλα ειναι πολυ καλυτερο το να εχεις μια αρκετα καλη ιδεα και σε αλλους τομεις, ωστε να μπορεις αυριο μεθαυριο να επικοινωνεις με τους υπολοιπους, συν οτι κανενα εργο δεν ανηκει μονο σε ενα τομεα. Μια γεφυρα ειναι και δομοστατικη αλλα και γεωτεχνικη, οποτε για να ασχοληθεις πρεπει να κατεχεις πολυ και τα δυο κομματια. Ενα λιμανι ή ενα φραγμα ειναι υδραυλικο αλλα και γεωτεχνικο, μια οδοποιια ειναι και συγκοινωνιακη αλλα και γεωτεχνικη. Όπως βλεπεις, τα γεωτεχνικα ειναι οριζοντια, έχουν παρουσια παντου και απαιτουν γνωση πολλων αντικειμενων.

Τεταρτον, μεχρι και τωρα ηταν μια εξυπνη επιλογη για οσους θελαν δομοστατικοι αλλα δεν ηταν καυλωμενοι, πορωμενοι και κατα συνεπεια τυφλοι. Ουσιαστικα μπορεις να παρεις το 90% των μαθηματων των δομοστατικων, σου δινεται ομως η δυνατοτητα να ξεφυγεις απο μερικα μαθηματα που δεν τα παει κανεις, οπως καθε μαθημα του Βαγια. Θα μου πεις, γαμανε οι γεφυρες και το η εργασια λεει πολυ αλλα αυτα ειναι υποκειμενικα θεματα και το μαθημα μπορουσες (νομιζω) να το παρεις. Σε καθε περιπτωση, ειχες επιλογες. Ενας φιλος μου το ειχε ψαξει και ειπε οτι μπορουσες να τελειωσεις με 3 μαθηματα διαφορετικα συνολο, αν πηγαινες γεωτεχνικος και οχι δομοστατικος.

Υποκειμενικοι λογοι
Τα μαθηματα τα σπανε. Εκτος απο την πειραματικη, αν και Γεωργιαννου αγαπαω.

Αρνητικα
Δυστυχως, σαν τομεας εχει δουλεια και εφαρμογη μονο σε μεγαλα τεχνικα εργα, σπανια θα δεις γεωτεχνικη μελετη (της προκοπης) σε οικοδομικο εργο, οποτε σε περιοδους υφεσης δυστυχως υπαρχει προβλημα. Απο την αλλη, η δυνατοτητα υποκατευθυνσης το περιοριζει καπως το πραμα, συν φυσικα οι ικανοτητες του καθενος και το ποσο καλος ειναι. Δυστυχως, στην κριση χωρος για μετριους υπαρχει μονο στις θεσεις προισταμενου και πανω, οι juniors πρεπει να ειναι διανοιες με μεταπτυχιακα και 600 ευρω μισθο, αλλα it is what is is.

Επισης, λεγεται οτι "απαιτειται" το μεταπτυχιακο για να δουλεψεις, αλλα αυτα ειναι πολυ μακρια απο μενα προς το παρον, καθε πραμα στον καιρο του.

Τελος, δεν υπαρχει γεωτεχνικο εργο, εκτος απο τις συραγγες. Η δουλεια ειναι επικουρικη, support-αρει τις αλλες κατευθυνσεις.

[digenis]

@Gianni πονας και φταιει ο σιδερας

[GiannisRad]

Ναι σε ειδαμε που πηρες ΑΕΚ αντι για Σιδερα 3 για να γλιτωσεις τον Βαγια.

[scriptame]

Giannis rad ωραία περιγραφή.Να σημειώσω πως μερικά μαθήματα των γεωτεχνικών τα ζηλεύω μιας και είμαι σε άλλη κατεύθυνση.
2 πράγματα δεν μου αρέσουν:
Αυτό που λες ότι απαιτείται το μεταπτυχιακό για δουλειά το έχω ξανακούσει και από άλλος γεωτεχνικούς και είναι αρκετά προβληματικό.Μάλλον οφείλεται στο ότι είναι η νεότερη κατεύθυνση της σχολής και έχει λιγότερα μαθήματα για να επιτευχθεί αυτό λέμε η ''εξειδίκευση''.
Επίσης η πρώτη επαφή με το βαρύ αντικείμενο του τομέα αυτού στα εδάφη και στις θεμελιώσεις είναι ότι χειρότερο υπάρχει.3 πρόοδοι στα εδάφη 1 είναι τραγελαφικό στο τμήμα του Μπουκουβάλα.Επίσης η διόρθωση των γραπτών είναι εξευτελιστικά αυστηρή.Για την μιάμιση ώρα εξέτασης σε θέματα 3 ωρών δεν σχολιάζω καν .
Κατά τα άλλα συμφωνώ με τα υπόλοιπα που λες.

[GiannisRad]

επίσης η πρώτη επαφή με το βαρύ αντικείμενο του τομέα αυτού στα εδάφη και στις θεμελιώσεις είναι ότι χειρότερο υπάρχει.3 πρόοδοι στα εδάφη 1 είναι τραγελαφικό στο τμήμα του Μπουκουβάλα.Επίσης η διόρθωση των γραπτών είναι εξευτελιστικά αυστηρή.Για την μιάμιση ώρα εξέτασης σε θέματα 3 ωρών δεν σχολιάζω καν .

Σαν τομεας απαιτει απο τα παιδια ενασχοληση στο σπιτι, σε ολα σχεδον τα μαθηματα, ειναι κατι που εμαθαν στο εξωτερικο οι καθηγητες και καμαρωνουν για αυτο, οποτε δεν ειναι παραξενια αλλα η θεωρηση που εχουν για το πανεπιστημιο. Ολοι θελουν να σε βαζουν να δουλευεις στο σπιτι, απλα τα εδαφη 1 ειναι η πρωτη επαφη και πολυ σημαντικο μαθημα, οποτε του δινουν και καταλαβαινει. Για τις 3 προοδους τωρα, νομιζω οτι περνας το μαθημα με αυτες οποτε δεν ειναι τοσο ασχημα τα πραγματα, συν οτι δεν ειναι και υποχρεωτικες. Οσο για τα θεματα, απο οτι ξερω βαζουν πολλα για να μην μπορεις να αντιγραψεις και μετα κανουν κανονικοποιηση, ή κατι τετοιο ακουγεται τελοσπαντων.

Οσο για τον Μπουκοβαλα, οποιος κανει μαζι του ΕΘΘ θα αλλαξει αποψη 100%, προσωπικα πιστευω πως ειναι ο καλυτερος "καθηγητης" του τομεα. Ναι, ειναι λιγο αυστηρος και ζηταει αρκετα πραγματα, ομως ενδιαφερεται πραγματικα για τους φοιτητες και επιβραβευει την προσπαθεια, οχι μονο το αποτελεσμα.

[scriptame]

επίσης η πρώτη επαφή με το βαρύ αντικείμενο του τομέα αυτού στα εδάφη και στις θεμελιώσεις είναι ότι χειρότερο υπάρχει.3 πρόοδοι στα εδάφη 1 είναι τραγελαφικό στο τμήμα του Μπουκουβάλα.Επίσης η διόρθωση των γραπτών είναι εξευτελιστικά αυστηρή.Για την μιάμιση ώρα εξέτασης σε θέματα 3 ωρών δεν σχολιάζω καν .

Σαν τομεας απαιτει απο τα παιδια ενασχοληση στο σπιτι, σε ολα σχεδον τα μαθηματα, ειναι κατι που εμαθαν στο εξωτερικο οι καθηγητες και καμαρωνουν για αυτο, οποτε δεν ειναι παραξενια αλλα η θεωρηση που εχουν για το πανεπιστημιο. Ολοι θελουν να σε βαζουν να δουλευεις στο σπιτι, απλα τα εδαφη 1 ειναι η πρωτη επαφη και πολυ σημαντικο μαθημα, οποτε του δινουν και καταλαβαινει. Για τις 3 προοδους τωρα, νομιζω οτι περνας το μαθημα με αυτες οποτε δεν ειναι τοσο ασχημα τα πραγματα, συν οτι δεν ειναι και υποχρεωτικες. Οσο για τα θεματα, απο οτι ξερω βαζουν πολλα για να μην μπορεις να αντιγραψεις και μετα κανουν κανονικοποιηση, ή κατι τετοιο ακουγεται τελοσπαντων.

Οσο για τον Μπουκοβαλα, οποιος κανει μαζι του ΕΘΘ θα αλλαξει αποψη 100%, προσωπικα πιστευω πως ειναι ο καλυτερος "καθηγητης" του τομεα. Ναι, ειναι λιγο αυστηρος και ζηταει αρκετα πραγματα, ομως ενδιαφερεται πραγματικα για τους φοιτητες και επιβραβευει την προσπαθεια, οχι μονο το αποτελεσμα.

Τι να σου πω.Εγώ προσωπικά διάβαζα ένα καλοκαίρι ολόκληρο εδάφη 1(ασκήσεις,σύνθετες ασκήσεις,παλιά θέματα,όλες τις σημειώσεις) και η μιάμιση ώρα δεν μου έφτασε για να γράψω αυτά που ήξερα.Στην προβολή γραπτών διαπίστωσα ότι δεν είδαν το γραπτό μου προσεκτικά και πέρασα τελευταία στιγμή
Σας έχω πάρει με κακό μάτι.

[Nestoras]

Παιδια υδραυλικοί η πιο γαματη κατεύθυνση , trust me

[digenis]

Παιδια υδραυλικοί η πιο γαματη κατεύθυνση , trust me

Γελάω Νέστορα...

Όλες οι κατευθύνσεις είναι πολύ αξιόλογες με μερικούς τρομερούς καθηγητές και με άλλους τραγικούς. Αυτά υπάρχουν και στις τέσσερις. Το καλύτερο πιστεύω είναι να πας εκεί όπου σου φαίνεται πιο ενδιαφέρον. Στην επαγγελματική αποκατάσταση όλες <<πονάνε>> στην Ελλάδα και στο εξωτερικό μπορείς να βρεις δουλειά σε όλες στο κατάλληλο μέρος. Όλες είναι ενδιαφέρουσες από επιστημονικής πλευράς οπότε μην αρχίζετε αυτά τα "η δικιά μου ειναι καλύτερη απ τη δικιά σου" κτλ. Άλλωστε όλοι ξέρουμε ποια είναι η καλύτερη και πιο αντρίκεια κατεύθυνση στη σχολή Πλακίτσα.