Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Συντονιστής: University Editors
Lkas έγραψε:Δεν μπορώ να καταλάβω ποια άσκηση λες, αλλα μήπως συμβαινει λογω συντελεστη ασφαλείας 2;trauma έγραψε:Στην Επαναληπτική 3η Σειρά, στην πρώτη άσκηση (2.1) στο τελευταίο ερώτημα για τις πιέσεις επαφής, γιατί και στην λύση της γεωργιάννου και στου καββαδά παίρνουν σmax=2σ και όχι σmax=4σ όπως λέει και η θεωρία για εκκεντρότητα ανάμεσα στα B/6 και B/2 ;;;
Ο συντελεστής ασφαλείας είναι: FS=Vu/V, αφου γνωρίζεις οτι FS=2 ισχυει οτι Vu=2V. Επομένως, για να ικανοποιείται ο συντελεστής ασφαλείας υποθέτεις οτι το έδαφος δε μπορεί να παραλάβει ενταση μεγαλύτερη απο 2*σ0. Για μεγαλύτερη ένταση θεωρείς οτι το έδαφος αστοχεί οποτε παρόλο που η εκκεντρότητα σου δίνει μεγαλύτερη σmax το έδαφος το ίδιο δεν αντέχει οποτε σmax=σ(επιτρεπτο)=2σ0.trauma έγραψε:Ναι όντως 2 είναι ο συντελεστής ασφαλείας. Τι συμβαίνει σε αυτή τη περίπτωση ;Lkas έγραψε:Δεν μπορώ να καταλάβω ποια άσκηση λες, αλλα μήπως συμβαινει λογω συντελεστη ασφαλείας 2;trauma έγραψε:Στην Επαναληπτική 3η Σειρά, στην πρώτη άσκηση (2.1) στο τελευταίο ερώτημα για τις πιέσεις επαφής, γιατί και στην λύση της γεωργιάννου και στου καββαδά παίρνουν σmax=2σ και όχι σmax=4σ όπως λέει και η θεωρία για εκκεντρότητα ανάμεσα στα B/6 και B/2 ;;;
Ξέχασα να αναφέρω, αναφέρομαι στον συντελεστή ασφαλείας για κεντρική και κατακόρυφη φόρτιση, αυτός θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 2 για να το συμπεράνουμε.Lkas έγραψε: Ο συντελεστής ασφαλείας είναι: FS=Vu/V, αφου γνωρίζεις οτι FS=2 ισχυει οτι Vu=2V. Επομένως, για να ικανοποιείται ο συντελεστής ασφαλείας υποθέτεις οτι το έδαφος δε μπορεί να παραλάβει ενταση μεγαλύτερη απο 2*σ0. Για μεγαλύτερη ένταση θεωρείς οτι το έδαφος αστοχεί οποτε παρόλο που η εκκεντρότητα σου δίνει μεγαλύτερη σmax το έδαφος το ίδιο δεν αντέχει οποτε σmax=σ(επιτρεπτο)=2σ0.
Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ :/
Στο βιβλίο του Καββαδά υπάρχει ένα σχέδιο-πίνακας που δείχνει την εκτίμηση του βάθους επιρροής πεδίλων κατα DIN4017, σε εμένα είναι στην σελίδα 44 αλλά πολύ πιθανόν να έχουμε άλλη έκδοση. Εκεί βρίσκεις οτι για φ=0 μοίρες είναι 0,71b και δεν επηρεάζεται η δεύτερη στρώση άρα ασχολείσαι μόνο με την πρώτη και παίρνεις το κριτήριο που θέλεις και ταιριάζει φυσικά.Sthouis έγραψε:παιδιά έχει δει κανείς την 3η σειρα ασκήσεων-επαναληπτικές ασκήσεις? στην 2.2 που έχει διστρωτο σχηματισμο κανουμε επίλυση κατα meyerhoff & hanna (σελ 54 καββαδας) ?
Τέλεια! Σε ευχαριστώ παρα πολυ!!george16 έγραψε:Στο βιβλίο του Καββαδά υπάρχει ένα σχέδιο-πίνακας που δείχνει την εκτίμηση του βάθους επιρροής πεδίλων κατα DIN4017, σε εμένα είναι στην σελίδα 44 αλλά πολύ πιθανόν να έχουμε άλλη έκδοση. Εκεί βρίσκεις οτι για φ=0 μοίρες είναι 0,71b και δεν επηρεάζεται η δεύτερη στρώση άρα ασχολείσαι μόνο με την πρώτη και παίρνεις το κριτήριο που θέλεις και ταιριάζει φυσικά.Sthouis έγραψε:παιδιά έχει δει κανείς την 3η σειρα ασκήσεων-επαναληπτικές ασκήσεις? στην 2.2 που έχει διστρωτο σχηματισμο κανουμε επίλυση κατα meyerhoff & hanna (σελ 54 καββαδας) ?
