Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2008-09)

[merde_conserve]

Τον έχεις πάρει μονότερμα το δάσκαλο ρε vivi χαχα

Ας προσπαθήσω να σου απαντήσω και εγώ σε ένα. Αν κάνω λάθος θα σπεύσει να με διορθώσει ο sensei.

2.) Στην περίπτωση του κυκλικού αγωγού με ελεύθερη επιφάνεια, η μέγιστη παροχή που μπορεί να μεταφέρει ο αγωγός παρουσιάζεται για τιμή yo/d=0,94, δηλαδή yo=0,94*2,5=2,350 m . Για την τιμή αυτή του ομοιόμορφου βάθους (=του βάθους ροής) βρίσκεις από τη γνωστή μεθοδολογία Ο1 το αντίστοιχο Co. Στη συνέχεια, βρίσκεις την παροχή από τη σχέση (26), σελίδα 14:

ή

Σημ: Η σχέση 26 δεν είναι τίποτε άλλο από την εξίσωση του Manning,

.

Η παροχή στους αγωγούς με ελεύθερη επιφάνεια όταν όλα τα άλλα μεγέθη είναι γνωστά βρίσκεται από τη σημαντικότατη αυτή εξίσωση.

[gandalf]

Γεια σου ρε Merde μεγάλε υδραυλικέ! Έμαθα σε ζητάνε στην Grenoble
Πάντως δεν έχω δει καμια χρονιά να βαζουν κυκλικό αγωγώ κτλ...νομίζω πως είναι ήδη αρκετά φορτωμένες οι ασκήσεις με τις επαναληπτικές μεθόδους, τα πολλά ερωτήματα κτλ που τουλάχιστον βάζουν σε επίπεδο αγωγού κάτι απλό (ορθογωνικό συνήθως)

[vivi]

Σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση!! Εννοειται οτι ολοι μπορουν να βοηθησουν οχι μονο ο sensei...πιστευω κι εκεινος θα συμφωνει..βασικα ειναι ενα απο τα τελευταια μου μαθηματα και προσπαθω να μην εχω αποριες...πραγματι ισως εχω καταντησει κουραστικη...μην βλεπεις το ετος εισαγωγης μου που λεει 2005 ...οποτε ελπιζω να δικαιολογουμαι..

[neaoktana]

Απορίες πολλές ώρες αύριο !
Σήμερα το βράδυ πρέπει να ολοκληρώσω κάτι πολύ σημαντικό
Τον m-c τον ζητάνε και στο Delft !..

[roxy]

Θα μου λυσει κι εμενα καποιος μια απορια; Καποιος να μου εξηγησει το æ2, δεν μπορω να το καταλαβω.......κι ουτε το βρηκα σε καποια ασκηση... Ευχαριστω!

[neaoktana]

Θα μου λυσει κι εμενα καποιος μια απορια; Καποιος να μου εξηγησει το æ2, δεν μπορω να το καταλαβω.......κι ουτε το βρηκα σε καποια ασκηση... Ευχαριστω!

Άστο σε αυτή τη φάση !

[neaoktana]

Καλημερα...θα ηθελα να ρωτησω τα εξης: φυλλαδιο NTUA D AH 102 D (ανοιχτοι αγωγοι)
1)Ασκ. 1.3 εκει που βρισκει αρχικα το yκ1=0,748 απο ποιον τυπο το βρισκει αφου εχουμε συνθετη διατομη και βγαζει μετα το συμπερασμα οτι η ροη ειναι μαλλον στη μικρη κοιτη?
2)Ασκ. 1.4 (σελ-8-) απο που προκυπτει οτι το Qmax=3,64??
3)Ασκ.3.1: ο υπολογισμος καταντη συζυγους βαθους y2=1,15 για την συνθετη συμμετρικη διατομη υπολογιζεται απο τον τυπο (17)???
Τελος θα ηθελα να κανω μια ερωτηση γενικη: μας λετε στην θεωρια στις βελτιστες διατομες οτι εαν καποιο στοιχειο σε τραπεζοειδη διατομη εχει -για καποιο λογο- δεδομενη (επιβεβλημενη) τιμη ΔΕΝ χρησιμοποιειται ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ αλλα καποιες αλλες σχεσεις για το yo και b...τι εννοειτε με αυτο??

1) Πρώτα υποθέτουμε ότι είναι στη μικρή κοίτη, χρησιμοποιούμε τη σχέση για ορθογωνικό και επαληθεύεται ότι όντως είναι στη μικρή.
2) Απαντήθηκε από m_c
3) 3.1 από ποιό τεύχος ?

[gandalf]

Στο τεύχος του 2005, ασκ.6.2, ξεκινάει η διαδικασία για τον υπολογισμό του Κρ.Βάθους, το Ck = 3,66972 και έχουμε τον τυπο . Εσείς βγάζετε 0,783 ενώ εμένα μου βγαίνει συνέχεια 0,963. το b=1,73. Όχι ότι είναι σημαντικό απλά μήπως μου διαφεύγει κάτι
Επίσης μήπως θα μπορούσατε να πείτε απ' το βιβλίο του κ.Στάμου που να επικεντρώσουμε στη θεωρία?

[neaoktana]

Στο τεύχος του 2005, ασκ.6.2, ξεκινάει η διαδικασία για τον υπολογισμό του Κρ.Βάθους, το Ck = 3,66972 και έχουμε τον τυπο yk1 = 0,9 (ck/b^2)^(1/3). Εσείς βγάζετε 0,783 ενώ εμένα μου βγαίνει συνέχεια 0,963. το b=1,73. Όχι ότι είναι σημαντικό απλά μήπως μου διαφεύγει κάτι
Επίσης μήπως θα μπορούσατε να πείτε απ' το βιβλίο του κ.Στάμου που να επικεντρώσουμε στη θεωρία?

ΠΡΟΣΟΧΗ ΓΕΝΙΚΩΣ στους "ΑΝΟΙΧΤΟΥΣ" οι ΣΧΕΣΕΙΣ που δίνουν ΠΡΩΤΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΛΛΑΖΟΥΝ (βελτιώνονται) σχεδόν ΚΑΘΕ ΕΤΟΣ !
Άρα σε ΠΑΛΑΙΕΣ ΛΥΣΕΙΣ μην ψάχνετε λάθη, έχουν γίνει εκτιμήσεις με ΠΑΛΑΙΑ ΣΧΕΣΗ...

[homer]

Τελος θα ηθελα να κανω μια ερωτηση γενικη: μας λετε στην θεωρια στις βελτιστες διατομες οτι εαν καποιο στοιχειο σε τραπεζοειδη διατομη εχει -για καποιο λογο- δεδομενη (επιβεβλημενη) τιμη ΔΕΝ χρησιμοποιειται ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ αλλα καποιες αλλες σχεσεις για το yo και b...τι εννοειτε με αυτο??

Συνηθως δεδομενο ενδεχεται να ειναι το z,οποτε υπαρχουν καποιες σχεσεις βελτιστης τραπεζοειδους για εμβαδο,περιμετρο,πλατος ελ.επιφανειας και υδρ.ακτινα συναρτησει των y,z(αρα μονο του y),και λυνεται μεσω δοκιμων χρησιμοποιωντας εξ.Manning.Αν κανω καποιο λαθος ας με διορθωσει ο δασκαλος,please!!