Οδοποιία Ι (2009-10)

Συντονιστής: University Editors

Κλειδωμένο
clep
Δημοσιεύσεις: 5
Εγγραφή: Τρί, 05 Ιαν 2010 11:38 pm
Έτος εισαγωγής: 2006

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από clep »

Τα μήκη στο διαγραμμα επικλίσεων με 1:2000 και τα ύψη 1εκ.= 2%
Να ρωτήσω κάτι. Εγώ πάνω στο διάγραμμα επικλίσεων έγραψα και υψόμετρα αριστερής και δεξιάς οριογραμμής.
1. Απο το φυλλάδιο φαίνεται ότι για να υπολογίσει τα παραπάνω υψόμετρα έχει πάρει το συνολικό ημιπλάτος του δρόμου = επίκλιση Χ (3,75 +1,25)
2. Στις διατομές που θα κάνουμε όμως θα πάρουμε το εξωτερικό όρυγμα με επίκλιση (ας πούμε) 1% αντι του 7%. Αυτο σημαίνει ότι το υψόμετρο της εξωτερικής οριογραμμής (δεξιάς ή αριστερής) θα είναι κατα κατι μικρότερο. Τι γίνεται? Διορθώνουμε αντίστοιχα τα υψόμετρα στο σχεδιο επικλίσεων?
Alexander
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 465
Εγγραφή: Σάβ, 14 Ιουν 2008 1:00 am

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από Alexander »

Στο υπόδειγμα που λες δεν λαμβάνει υπόψη την 1%, αλλα εγώ θα έπαιρνα για υψόμετρο οριογραμμής το s*3,75 (χωρίς ούτε το 1,25) στις επικλίσεις, όπως το παίρνει και στο βιβλίο (σχ.6.8). Μου φαίνεται πιο λογικό αφού μέχρι εκεί "ασχολούμαστε" στο διάγραμμα επικλίσεων, τώρα γιατί στο υπόδειγμα πάει μέχρι το έρεισμα, δεν ξέρω...
Στις διατομές όπως και να'χει, σημειώνεις κατά πλάτος τα αντίστοιχα υψόμετρα. Αν βρίσκεσαι πχ στο άκρο του ερείσματος με επίκλιση 1%, θα πρέπει να το λάβεις υπόψη.
clep
Δημοσιεύσεις: 5
Εγγραφή: Τρί, 05 Ιαν 2010 11:38 pm
Έτος εισαγωγής: 2006

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από clep »

ευχαριστώ! θα το κάνω ετσι (φανταζομαι οταν λες σχημα 8 - εννοείς την κανονική περίπτωση 1)
Μια ακόμη παρατήρηση: για τα υψόμετρα στις διατομές δε βλέπω πουθενά στα υποδείγματα να σημειώνονται τα υψόμετρα του δρόμου στις άκρες των ερεισμάτων, μόνο τα υψόμετρα του εδάφους ανα 0,5 ή 1 μέτρο- οπότε ότι κλίση και να δώσουμε στα ερείσματα δε φαίνεται να χρειάζεται να υπολογίσουμε νεα υψόμετρα.
Επίσης για τα υψόμετρα του εδάφους δεξιά και αριστερά του δρόμου, εγώ τα έβγαλα ως εξής: εκτιμησα στο πολύ περίπου απο την οριζοντιογραφία τη γενική κλίση του εδαφούς,τη σχεδιάσα στο χαρτί και μετά μέτρησα τα υψόμετρα σε 2 σημεία εκατέρωθεν απο το σχέδιο .
Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος?
Alexander
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 465
Εγγραφή: Σάβ, 14 Ιουν 2008 1:00 am

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από Alexander »

clep έγραψε: (φανταζομαι οταν λες σχημα 8 - εννοείς την κανονική περίπτωση 1)
sorry εννοούσα 6.18, μου φάγανε το "1"!
ingenieurin26
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 6363
Εγγραφή: Τρί, 03 Ιουν 2008 6:56 pm
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από ingenieurin26 »

1.Στο υπόμνημα του υποδείγματος του διαγράμματος επικλίσεων τα πρόσημα των επικλίσεων στο οδόστρωμα αριστερά και δεξιά δεν θα έπρεπε να είναι ανάποδα εκεί που είναι 7 και -7?
2.Που ελέγχουμε το Δs<minΔs?
Alexander
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 465
Εγγραφή: Σάβ, 14 Ιουν 2008 1:00 am

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από Alexander »

ingenieurin26 έγραψε:1.Στο υπόμνημα του υποδείγματος του διαγράμματος επικλίσεων τα πρόσημα των επικλίσεων στο οδόστρωμα αριστερά και δεξιά δεν θα έπρεπε να είναι ανάποδα εκεί που είναι 7 και -7?
Yes yes. Πολλά λαθάκια γενικά στα υποδείγματα :problem:
ingenieurin26 έγραψε:2.Που ελέγχουμε το Δs<minΔs?
Ένας έλεγχος για κάθε κλωθοειδή (ουσιαστικά αλλάζει στον τύπο του Δs μόνο το L).
ingenieurin26
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 6363
Εγγραφή: Τρί, 03 Ιουν 2008 6:56 pm
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από ingenieurin26 »

εννοώ ελέγχουμε και για τις 2 οριογραμμές ? μόνο αυτή που τέμνει τον άξονα της οδου? μόνο την αριστερη?
Alexander
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 465
Εγγραφή: Σάβ, 14 Ιουν 2008 1:00 am

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από Alexander »

ingenieurin26 έγραψε:εννοώ ελέγχουμε και για τις 2 οριογραμμές ? μόνο αυτή που τέμνει τον άξονα της οδου? μόνο την αριστερη?
Δεν παίρνεις επικλίσεις οριογραμμών, αλλά τις δεδομένες qe και qa (τύπος 6.6). Στο μάθημα μας είπαν οτι στην περίπτωσή μας, Δs1 = (7+2,5)*3,75/L1 και Δs2 = (7+2,5)*3,75/L2.
Από ό,τι έχω καταλάβει, σε περίπτωση που έχεις Δs<minΔs, "σπαστή" γραμμή κάνεις μόνο για την οριογραμμή της οποίας αλλάζει το πρόσημο της επίκλισης.
clep
Δημοσιεύσεις: 5
Εγγραφή: Τρί, 05 Ιαν 2010 11:38 pm
Έτος εισαγωγής: 2006

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από clep »

Alexander έγραψε:
ingenieurin26 έγραψε:εννοώ ελέγχουμε και για τις 2 οριογραμμές ? μόνο αυτή που τέμνει τον άξονα της οδου? μόνο την αριστερη?
Δεν παίρνεις επικλίσεις οριογραμμών, αλλά τις δεδομένες qe και qa (τύπος 6.6). Στο μάθημα μας είπαν οτι στην περίπτωσή μας, Δs1 = (7+2,5)*3,75/L1 και Δs2 = (7+2,5)*3,75/L2.
Από ό,τι έχω καταλάβει, σε περίπτωση που έχεις Δs<minΔs, "σπαστή" γραμμή κάνεις μόνο για την οριογραμμή της οποίας αλλάζει το πρόσημο της επίκλισης.
χμμμ... το καταλαβαίνω για να απλοποιηθούν τα πράγματα. Υπάρχει όμως κάποια εξήγηση για αυτο?
Εγώ πάντως πήρα Δs και για τις δύο οριογραμμές και έκανα σπαστή και μεταξύ επικλίσεων που δεν αλλάζε το πρόσημο! Δεν τη παλέυω να ξανακάνω το διάγραμμα απο την αρχή γαμώτο......
Alexander
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 465
Εγγραφή: Σάβ, 14 Ιουν 2008 1:00 am

Re: Οδοποιία Ι (2009-10)

Δημοσίευση από Alexander »

Χωρίς να θυμάμαι να έχουμε πει κάτι γι'αυτό στο μάθημα, μια απλοϊκή εξήγηση που έχω στο μυαλό μου: Δs = "Κλίση υπερύψωσης", και μόνο η μια οριογραμμή (η από -2,5% -> +7,00% και το αντίστροφο) "υπερυψώνεται" οπότε σε αυτή κολλάνε τα Δs, minmaxΔs. Oύτε το βιβλίο είναι ιδιαίτερα σαφές πάνω σε αυτό για να πούμε κάτι παραπάνω.
Mε τον τρόπο που το έκανες εσύ το είχα ξεκινήσει κι εγώ, αλλά τελικά έτσι γίνεται μόνο σε καμπύλη 'S' απο ό,τι έχω δει. Στη θέση σου πάντως δε θα το ξανάκανα, απλά να τους το τονίσεις στην προφορική εξέταση οτι το και το...
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο