Εισαγωγή στο Σιδηροπαγές Σκυρόδεμα (2009-10)

[manolios]

Ολα τα δεδομενα για το 2ο τμήμα ειναι εδώ πλέον:
Πειραμα θλίψης :

Κύβος διαστάσεις 15Χ15(cmXcm)
Φορτιο αστοχίας:1013ΚΝ
Αντοχή σε θλίψη=σmax=45,02Mpa

Κυλινδρος διαστάσεις 30Χ15(cmXcm)
Φορτιο αστοχίας:637KN
Αντοχή σε θλίψη=σmax=36,05Mpa

Πείραμα εφελκυσμού

ΔΙΑΡΡΗΞΗ

Κυλινδρος διαστάσεις 30Χ15(cmXcm)
Φορτιο αστοχίας:298,5KN
Αντοχή =σmax=4,2Mpa

ΚΑΜΨΗ

Πρίσμα ορθογωνικό διαστάσεις 50Χ10(cmXcm)(ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΟΝΟ ΤΑ 30 παιρνουν μερος )
Φορτιο αστοχίας:14,34KN
Αντοχή σε κάμψη=4,3Mpa

Αυτα ειναι σε γενικες γραμμες τα αποτελέσματα!!!
Προσοχη στο πειραμα διαρρηξης να βαλετε σωστα τα δεδομενα και στην κάμψη να υπολογίσετε την
μέγιστη τάση ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΦΟΡΤΙΩΝ που το κάθε ένα ειναι P/2 .
Εγω εβαλα κατευθείαν τα αποτελέσματα για να σας βοηθήσω.Καλή δύναμη σε όλους

[saveapenguin]

Μήπως έχει κανείς την απάντηση για το 5ο ερώτημα της 1ης ασκησης από το 2ο ή το 3ο τμήμα? Στο 1ο τμήμα δεν ειπώθηκε τπτ σχετικό.

Κανείς;

[pakis]

ρε παιδια να ρωτησω κατι : για το 1ο εργαστηριο ατο 3ο ερωτημα που ζητα θλιπτικες αντοχες ( βρισκουμε τις εφελκυστικες αντοχες και μετα με το τυπο που συνδεει εφελκυσμο με θλιψη βρισκουμε θλιπτικες αντοχες ? )

[saveapenguin]

Για το 3ο ερώτημα έχεις από το εργαστήριο τα φορτία αστοχίας. Αν τα διαιρέσεις με το εμβαδο της κάθε διατομής έχεις τη θλιπτική αντοχή.

[marou1i]

χιλια ευχαριστω στον manolio... πραγματικα

[manolios]

Ερωτηση 5η Σε μια καμπύλη τάσεων-ανηγμένων παραμορφώσεων ...στη μορφή της καμπύλης)
Λοιπον,εγω σκεφτηκα κάτι πάρα πολυ απλό και θα το γράψω όσο πιο λιτά γίνεται...
Εμεις χρειαζόμαστε την παραμόρφωση(ΔΛ) του δοκιμίου για να υπολογίσουμε την ανηγμένη παραμορφωση (ΔΛ/Λ).
Απάντηση :Στην περίπτωση οπου έχουμε μέτρηση της παραμόρφωσης απο την σχετική μετατόπιση των δύο πλακών και εφόσον οι επιφάνειες
επαφής ειναι καλά λιασμένες,τότε μπορούμε να μετρήσουμε με ικανοποιητική ακρίβεια την παραμόρφωση του δοκιμίου η οποια εκφράζεται απο την σχετική μετατόπιση των δύο πλακών.
Στην περίπτωση οπου έχουμε το ηλεκτρομηκυνσιόμετρο(Ειναι ενα ηλεκτρονικο όργανο το οποίο μετράει την παραμόρφωση(και πολλες φορες και τροπή(ΔΛ/Λ) αν έχει ρυθμιστεί να το κάνει ετσι) σε περιοχή κοντά στο σημείο εφαρμογής,)στο μέσον του κυλινδρικου δοκιμίου είναι πολυ δύσκολο να μετρήσουμε την αξονική παραμόρφωση.Αυτό οφείλεται στο γεγονός, ότι η πλευρική διόγκωση του δοκιμίου, (που είναι και η μέγιστη στο σημείο εκείνο, επειδη στην περιοχη αυτη του δοκιμίου αναπτύσεται ΄΄καθαρη΄΄ μονοαξονική θλίψη)επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τις μετρήσεις που καταγράφει το Ηλ\Ο με συνέπεια τα αποτελέσματα που μας δίνει αυτο ενδεχομένως να μην είναι αξιόπιστα ...Το κύριο πρόβλημα ειναι η επιφάνεια επαφής δοκιμίου-μετρητη η οποία έχει ασυνέχειες τύπου φυσαλίδων οι οποίες με την πλευρική παραμόρφωση εξελίσσονται και μεταβάλουν την γεωμετρια της εξωτερικής επιφάνειας του δοκιμίου και επομένως και της επιφάνειας κοντά στην περιοχή του μετρητη,με αποτέλεσμα να καταγράφει μη αξιόπιστες μετρησεις.
Εν ολίγοις στην πρωτη περίπτωση εχουμε καλά αποτελέσματα ...ενώ στην δέυτερη περίπτωση εξαιτίας της ανομοιογένειας και της υπαρξης των ασυνεχειων που αλλάζουν την εξωτερική επιφάνεια του δοκιμίου καθώς αυτο παραμορφώνεται πλευρικα δεν μπορουμε να αποφανθούμε για την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων .
Το τελευταίο φθάνει
Με εκτίμηση Μανωλιος (Ξαναλέω όλα τα παραπάνω είναι η δική μου σκέψη χωρίς να σημαίνει οτι ειναι η απάντηση του ερωτήματος)

[ingenieurin26]

Λοιπόν εγώ έχω 2 άλλες σκέψεις να αναφέρω:
1) η μέθοδος με τα ηλεκρομηκυνσιόμετρα είναι η ακριβέστερη μέθοδος μετρησης παραμορφώσεων και σε σχέση με την αλλη μέθοδο αποφεύγει το σφάλμα από την ολίσθηση μεταξύ των πλακών (από amelie_a, είχε αναφερθεί στην ΠΑΥ)
2)η μέθοδος με τα ηλεκρομηκυνσιόμετρα μετράει μέγιστες ανηγμένες παραμορφώσεις ενώ αυτή με τις πλάκες μέσες ( από Elendil, το είπε ο καθηγητής στο διάλειμμα)

[manolios]

Λοιπόν εγώ έχω 2 άλλες σκέψεις να αναφέρω:
1) η μέθοδος με τα ηλεκρομηκυνσιόμετρα είναι η ακριβέστερη μέθοδος μετρησης παραμορφώσεων και σε σχέση με την αλλη μέθοδο αποφεύγει το σφάλμα από την ολίσθηση μεταξύ των πλακών (από amelie_a, είχε αναφερθεί στην ΠΑΥ)
2)η μέθοδος με τα ηλεκρομηκυνσιόμετρα μετράει μέγιστες ανηγμένες παραμορφώσεις ενώ αυτή με τις πλάκες μέσες ( από Elendil, το είπε ο καθηγητής στο διάλειμμα)

1)Πράγματι ειναι ακριβέστερη μέθοδος γιατι ειναι ηλεκτρονικη .Ομως εγω είπα ''καλά λιασμένες επιφάνειες επαφής'' που εξασφαλίζουν την μη ολίσθηση μεταξύ των πλακών.
2)Προφανώς μετράει μέγιστες (ανηγμένες)παραμορφώσεις το ενα ... Δεν το ήξερα οτι μετράει μέσες ... παρα ταυτα η ακριβεια εγω επιμένω ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ των αποτελεσματων ειναι υπερ της πρωτης περιπτωσης.

[saveapenguin]

Για το 7ο ερώτημα, που οφείλεται η διαφορά στις τιμές των διάφορων μεθόδων;

[ingenieurin26]

H απάντηση του διδάσκοντα όταν τον ρωτήσαμε στο διάλειμμα ήταν αφοπλιστική," επειδή είναι διαφορετικές οι δοκιμές".