Τεχνική Γεωλογία (2009-10)

[lawine]

Παιδια για το 4ο ερωτημα στην ασκηση 5:το κριτηριο Barton δεν ισχυει για σ=0.Αλλα εμεις πρεπει να παρουμε το σ=0-3 με βημα 0,5.Πως θα βρουμε τα τ αφου δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε τον τυπο(τουλαχιστον στην 1η περιπτωση);Μας ειπε ο καθηγητης στην ταξη να βρουμε ενα σ(min) και μετα να κανουμε την καμπυλη...Δεν προλαβα να σημειωσω κατι αλλο.Μηπως μπορει καποιος να βοηθησει?

Θεωρείται ότι το κριτήριο σταματάει να ισχύει για φb+JRC*log10(JCS/σn)>70 μοίρες. Αυτό το όριο χρησιμοποιείται για να προσδιοριστεί η ελάχιστη τάση σn. Οπότε minσn = 10^(logJCS-(70-φb)/JRC). Δεν ξέρω αν σας το είπαν στο μάθημα. Δυστυχώς, δεν έχω τις δικές μου ασκήσεις... μη δίνετε τα πρωτότυπα σε άλλους..φωτοτυπίες μόνο

[akas]

ναι αλλά οι 70 μοιρες και η φb δεν πρεπει να είναι σε rad;

[lawine]

Στη σχέση που έγραψα είναι μοίρες. Για να βγάλεις τη διατμητική τάση θα το βάλεις σε rad, όπως λες. Γιατί τι νούμερο σου βγαίνει; Είναι πολύ μικρό; Αν βάλεις το JCS σε Μ Pa και το σn MPa θα βγει. Είναι προφανές αλλά το τονίζω για παν ενδεχόμενο.

[civil_emp]

Στο 4ο ερωτημα η ταση μπορεί να βγει αρνητική ???????????
Η γωνία 37,4 σε rad δεν είναι 0,6528??

[ingenieurin26]

το διάγραμμα διατμητικής αντοχής φυσικής ασυνέχειας κατά Barton θα πρέπει να σου βγει σχεδόν ευθεία σαν το διάγραμμα διατμητικής αντοχής τεχνητής ασυνέχειας, ώστε να μπορείς να κάνεις και τη σύγκριση του 5ου ερωτήματος, οπότε όχι δεν μπορεί να βγαίνει αρνητική η τάση! Μάλλον έχεις κάνει το ίδιο λάθος που έκανα στην αρχή, πρέπει να μετατρέψεις όλο αυτό που υπάρχει στη παρένθεση σε rad κι όχι μόνο το φb, το άλλο σκέλος δεν είναι καθαρός αριθμός αλλά γωνία κι αυτό! (φb+JRC*LOG(JCS/σn))*pi()/180

[civil_emp]

δηλαδη λες να υπολογισω όλη την ποσότητα σε μοιρες (με φ=37,4) και μετα όλο μετατροπη σε rad?? (επί π/180)?

[ingenieurin26]

ναι

[civil_emp]

όντως το διορθωσα στο εξελ και βγηκαν θετικές... Ευχαριστω

[manolios]

το διάγραμμα διατμητικής αντοχής φυσικής ασυνέχειας κατά Barton θα πρέπει να σου βγει σχεδόν ευθεία σαν το διάγραμμα διατμητικής αντοχής τεχνητής ασυνέχειας, ώστε να μπορείς να κάνεις και τη σύγκριση του 5ου ερωτήματος, οπότε όχι δεν μπορεί να βγαίνει αρνητική η τάση! Μάλλον έχεις κάνει το ίδιο λάθος που έκανα στην αρχή, πρέπει να μετατρέψεις όλο αυτό που υπάρχει στη παρένθεση σε rad κι όχι μόνο το φb, το άλλο σκέλος δεν είναι καθαρός αριθμός αλλά γωνία κι αυτό! (φb+JRC*LOG(JCS/σn))*pi()/180

Ωπα, αγαπητε συνάδελφε!
διαφωνώ!Απο που και ως που το JRC*LOG(JCS/σn)Ειναι σε μοίρες????
Σε rad το log ειναι καθαρος αριθμος και το JRC δεν ειναι σε μοιρες!!!Αρα γιατι να πολλαπλασιαστεί και αυτό
με το 180/pi()????

[ingenieurin26]

το διάγραμμα διατμητικής αντοχής φυσικής ασυνέχειας κατά Barton θα πρέπει να σου βγει σχεδόν ευθεία σαν το διάγραμμα διατμητικής αντοχής τεχνητής ασυνέχειας, ώστε να μπορείς να κάνεις και τη σύγκριση του 5ου ερωτήματος, οπότε όχι δεν μπορεί να βγαίνει αρνητική η τάση! Μάλλον έχεις κάνει το ίδιο λάθος που έκανα στην αρχή, πρέπει να μετατρέψεις όλο αυτό που υπάρχει στη παρένθεση σε rad κι όχι μόνο το φb, το άλλο σκέλος δεν είναι καθαρός αριθμός αλλά γωνία κι αυτό! (φb+JRC*LOG(JCS/σn))*pi()/180

Ωπα, αγαπητε συνάδελφε!
διαφωνώ!Απο που και ως που το JRC*LOG(JCS/σn)Ειναι σε μοίρες????
Σε rad το log ειναι καθαρος αριθμος και το JRC δεν ειναι σε μοιρες!!!Αρα γιατι να πολλαπλασιαστεί και αυτό
με το 180/pi()????

Από αρχείο που βρήκα στο google για το μάθημα Προχωρημένη Μηχανική Πετρωμάτων του ΔΠΜΣ,
στο κριτήριο Barton:
το 1ο μέρος της γωνίας στην παρένθεση φb είναι η παραμένουσα γωνία τριβής που η τιμή της πλησιάζει την βασική γωνία τριβής και
το 2ο μέρος η μεταβαλλόμενη με την επιβαλλόμενη ορθή τάση γωνία τραχύτητας (διόγκωσης) i.