Εισαγωγή στο Σιδηροπαγές Σκυρόδεμα (2009-10)

[fullgamer88]

Η ηλεκτρονική παράδοση της άσκησης πώς μπορώ να γνωρίζω ότι έχει γίνει σωστά? ότι δεν είναι εκπρόθεσμη πχ. έρχεται κάποιο mail στην πορεία?υπάρχει κάνα σημάδι τέλος πάντων? όποιος έχει την καλοσύνη ας απαντήσει

[Irvine]

Σε τι μορφή πρέπει να είναι η άσκηση σε περίπτωση που παραδωθεί με mail?
Μπορούμε να την σκανάρουμε η την θέλει σε ηλεκτρονική μορφή?

[ΧΡΙΣΤΙΝΑ]

Πότε είναι η παράδοση της 2ης άσκησης για το 2ο τμήμα?

Επίσημα η παράδοση έχει οριστεί για το πρώτο μάθημα μετά το Πάσχα, δηλαδή Τρίτη 13/03. Ωστόσο ο κ. Ζέρης επεσήμανε πως όποιος επιθυμεί να το παραδόσει νωρίτερα είναι καλοδεχούμενος έως και την Παρασκευή είτε στο γραφείο του είτε στην γραμματεία του ΕΩΣ...

[martin]

Ευχαριστώ πολύ!

[pakis]

Παραθέτω τα δεδομένα του δεύτερου εργαστηρίου για το δεύτερο τμήμα:

ΔΟΚΙΜΗ ΕΦΕΛΚΥΣΜΟΥ
Φ8 φορτίο διαρροής 30 kN
μέγιστο φορτίο 38,4 kN

Φ16 φορτίο διαρροής 105,2 kN
μέγιστο φορτίο 128,7 kN


ΔΟΚΙΜΗ ΕΞΟΛΚΕΥΣΗΣ
Φ8 Η συνάφεια αποδείχθηκε επαρκής και είχαμε καθαρό μηχανισμό θραύσης στα 38,5 kN
Φ16 Είχαμε αστοχία του σκυροδέματος σε εξόλκευση (ανεπαρκής αγκύρωση χάλυβα) στα 88,8 kN

νομιζω οτι για το Φ16 ειχαμε αστοχια στα 38,8 kN ή κανω λαθος ?

[dominika]

Καλησπέρα!
Το βιβλίο απο τις εκδόσεις Συμεών ( Οπλισμένο Σκυρόδεμα - Μ. Κωτσοβός ) δεν υπάρχει ακόμη στο σημείο διανομής του καθώς δεν έχει τυπωθεί. Ο υπάλληλος που ρώτησα το πρωί είπε πως θα το φέρουν πιθανότατα στο τέλος της επόμενης εβδομάδας...( Καλό θα ήταν βέβαια να ρωτήσουμε πρώτα με ενα τηλέφωνο στο βιβλιοπωλείο αν το έχουν! )

[kris2290]

Μπορει καποιος απ το 2ο τμημα να μου πει ποσο εβγλε το fbu για το Φ8?

[manolios]

Καλησπερα παιδια και χρονια πολλα σε όλους
Θα προσπαθήσω να βοηθήσω και εγώ λίγο εδώ την κατάσταση.
Με δεδομένα τα αποτελέσματα της ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ (διότι έχασα τα δικά μ απο τα πολλα ταξίδια ) θα προσπαθήσω να παραθέσω τα αποτελέσματα μ
Με κάθε επιφύλαξη βέβαια διότι ίσως και να μην είναι απολύτως σωστά.
1)τbΦ8=5,65ΜPa
tbφ16=6,54ΜPa
Υπολογισμός έγινε με βάση την Pu (φορτίο φέρουσας ικανότητας).
2)Συγκριση των δύο πειραμάτων μεταξύ τους Φ8-Φ16
Συνοπτικά : διαφορα φορτίων αστοχίας σε διαρροή και σε διάρρηξη λόγω διαφορετικής διαμέτρου χάλυβα
Φορτία Fbd (Προσχη fbd ) σχεδόν ίδια (λογικο αφου το φbd εχει να κάνει ΜΟΝΟ με ιδιότητες του σκυροδέματος)
Διαφορά πειραματικών απο ''θεωρητικά δεδδομένα'' λόγω διασποράς τιμων αντοχής σκυροδέματος-αδυναμία ''τέλειων και όμοιων'' πειραματικών
διατάξεων. Να παραθέσω εδω : Θεωρητικα
για το Φ8
Py=31,36kn
Pult=39,51kn
Fbd= 3,48 Mpa
Για το Φ16
Py=113,39kn
Pult=134,711kn
Fbd= 3,48 Mpa(ιδιο fc->ιδιο σκυροδεμα)
3)lbdφ8=211,2mm<270mm Οχι εξολκευση
lbdφ16=321μμ>270mm Πιαθανη εξόλκευση και διάρρηξη σκυροδέματος
4)Περιγραφή πειραματικής διάταξης :
Έχουμε το σχήμα της φωτογραφίας της άσκησης στο μυαλό μας.Τοποθετούμε αυτό σε μια πειραματική διάταξη στην οποία:
α)Αρχίζουμε να ασκούμε εφελκυστική τάση στο δοκίμιο του χάλυβα το οποιο ειναι εγκιβωτισμένο στο σκυρόδεμα
β)Η τα΄ση την οποία εμείς ασκούμε μεταβιβάζεται στο σκυρόδεμα εκατέρωθεν της ράβδου αφενός μεν ως διάτμηση.
γ)Οι διατμητικές τάσεις που προσομοιάζουν (κυρίως) αυτήν την αντίσταση του παγειδευμένου σκυροδέματος μεταξύ διαδοχικών νευρώσεων (και σε λιγότερο βαθμό) την ανάπτυξη τριβής και πρόσφυσης,προκαλούν στο σκυρόδεμα που τις περιβάλλει την ανάπτυξη περιμετρικών ακτινικών εφελκυστικών τάσεων.
δ)Εδω ειτε έχουμε διαρροή του χάλυβα (Περιπτωση Φ8 οπου Lbd<270) ή έχουμε ενδεχόμενη εξόλκευση και ΔΙΑΡΡΗΞΗ του σκυροδέματος
λόγω των εφελκυστικών αυτών τάσεων(Περίπτωση Φ16 Lbd>270).
5)H απάντηση εδώ που θα δώσω ειναι καθαρά προσωπική εκτίμηση ...ειναι λογική αλλα δεν ξέρω αν ειναι η σωστή:
Η πειραματικη διάταξη που μελετησαμε στο εργαστήριο αφορά την περίπτωση χάλυβα ο οποίος βρίσκεται τοποθετημένος μέσα στο σκυρόδεμα με τρόπο ώστε να παραμένει ευθύγραμμο το μήκος του και να μην καμπυλώνεται.Επομένως τα αποτελέσματα που βγάλαμε αφορουν με μεγάλη αξιοπιστία την συγκεκριμένη περίπτωση.
Στον κόμβο δοκού υποστηλώματος όπως προκύπτει απο τις κατασκευαστικές τεχνικές ο χάλυβας επειδή σχεδόν πάντα δεν μπορεί να τοποθετηθεί ευθύγραμμα ωστε να καλυψει το μηκος αγκύρωσης,αναγκαζόμαστε και τον καμπυλώνουμε μεσα στο σκυρόδεμα.
Αυτη η καμπύλωση του χάλυβα δημιουργει ένα εντελώς διαφορετικό τασικό πεδίο στο εσωτερικό του σκυροδέματος.Εδώ δεν έχουμε μόνο διάτμηση αλλα και θλίψη(φανταστείτε ενα χάλυβα σε μορφη ''μαγκουρας'' και σε ευθυγραμμη μορφη μέσα στο σκυρόδεμα πιο δύσκολα βγαίνει την πρώτη φορά).
Επομένως , εδω η θραύση επέρχεται μετά απο διαρροή του χάλυβα ή αλλης μορφης καταπόνησης,παντως σίγουρα όχι απο εξόλκευση.
Αρα,η πειραματική μας διάταξη δεν μπορεί να περιγράψει με αξιοπιστία την παραπάνω περίπτωση.
Ωχ ...είπα πολλά ... Επαναλμβάνω όμως ... ενδεχομένως κάποια απο τα παραπάνω να μην είναι απολύτως σωστα!
Καλη δύναμη σε όλους και υπομονη!

[chln]

μηπωσ υπαρχει καπου η 3η ασκηση;για το τριτο τμημα!ευχαριστω!!!

[Elendil]

Ανέβηκε εδώ η λύση της 1ης άσκησης με δεδομένα του 1ου και του 3ου τμήματος.