Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Συντονιστής: University Editors
-
paktomenos
- Δημοσιεύσεις: 1349
- Εγγραφή: Παρ, 05 Μαρ 2010 11:14 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
- Τοποθεσία: Ανάμεσα σε Σκύλλα και Χάρυβδη.
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Τα θέματα ήταν εύκολα σχετικά,και αναφέρομαι κυρίως στην άσκηση 3. Δυστυχώς δεν πρόλαβα να την γράψω ολόκληρη γιατί με πρόλαβε ο χρόνος και κάτι αριθμητικά λαθάκια:P.
Όταν δίνω τροφή στους φτωχούς, με λένε άγιο. Όταν ρωτάω γιατί οι φτωχοί δεν έχουν τροφή, με λένε κομμουνιστή.
Έλντερ Πεσσόα Κάμαρα, αρχιεπίσκοπος Ολίντα-Ρετσίφε Βραζιλίας
(καλά σου κάνουν! οι φτωχοί είναι χαζοί! Αξιοκρατία ΡΕ!!!!)
Έλντερ Πεσσόα Κάμαρα, αρχιεπίσκοπος Ολίντα-Ρετσίφε Βραζιλίας
(καλά σου κάνουν! οι φτωχοί είναι χαζοί! Αξιοκρατία ΡΕ!!!!)
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Αναρτάται η λύση του 1ου Τεστ
Georges Bizet - "Carmen" (Habanera)
Rinat Shaham performing as Carmen
http://www.youtube.com/watch?v=OcnsMnRM ... re=related
Georges Bizet - "Carmen" (Habanera)
Rinat Shaham performing as Carmen
http://www.youtube.com/watch?v=OcnsMnRM ... re=related
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή την δημοσίευση.
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
-
saveapenguin
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 507
- Εγγραφή: Δευτ, 15 Φεβ 2010 11:45 pm
- Έτος εισαγωγής: 2006
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Πόσα κοστίζει ένα πρόσημο στην δεξιά κατακόρυφη ροπή? και το λάθος αποτέλεσμα?
Αρχιεπίσκοπος Άρειος ο Α'
-
Lost.in.Athens
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 2227
- Εγγραφή: Κυρ, 07 Δεκ 2008 6:03 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Βασικά το ψιλιάστηκα με αυτήν την ερώτηση ότι μπορεί να είναι και το τίποτα από τα παραπάνω (χμ...), αλλά μετά έπεσε το μάτι μου στις σημειώσεις στη σελ. 19 και τελικά έβαλα το α... Γιατί δεν ισχύει αυτό;saveapenguin έγραψε:Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Σόρρυ λάθος. Έγω είχα βάλει την 1η επιλογή. Κεκτημένη ταχύτητα....Στην περίπτωση Β του 2ου ερωτήματος το ρευστό δεν είναι ιδεατό γιατί ισχύει η φυσική οριακή συνθήκη που ισχύει μόνο για πραγματικά ρευστα.
-
Lost.in.Athens
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 2227
- Εγγραφή: Κυρ, 07 Δεκ 2008 6:03 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Σύμφωνα πάντως με την ερώτηση 1.1.Γ του πρώτου κεφαλαίου στη σελ. 4, τα ιδεατά ρευστά χαρακτηρίζονται ως Νευτώνια... (οπότε το β φεύγει και χωρίς τα διαγράμματα). Υποθέτω ότι η ερώτηση μπορεί να εννούσε ότι το διάγραμμα θα πρέπει να ισχύει για όλα τα Νευτώνια (οπότε είναι λάθος) και όχι ότι ισχύει για τα ιδεατά, τα οποία είναι Νευτώνια...Tom έγραψε:Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
-
saveapenguin
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 507
- Εγγραφή: Δευτ, 15 Φεβ 2010 11:45 pm
- Έτος εισαγωγής: 2006
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
Παιδιά κι εγώ την πρώτη επιλογή έβαλα. Στην παραπάνω δημοσίευση απλά έκανα λάθος από κεκτημένη ταχύτητα. Τώρα το λόγο για τον οποίο είναι λάθος, ας δούμε τι θα απαντήσει ο δάσκαλος όταν μπορέσει..Lost.in.Athens έγραψε:Σύμφωνα πάντως με την ερώτηση 1.1.Γ του πρώτου κεφαλαίου στη σελ. 4, τα ιδεατά ρευστά χαρακτηρίζονται ως Νευτώνια... (οπότε το β φεύγει και χωρίς τα διαγράμματα). Υποθέτω ότι η ερώτηση μπορεί να εννούσε ότι το διάγραμμα θα πρέπει να ισχύει για όλα τα Νευτώνια (οπότε είναι λάθος) και όχι ότι ισχύει για τα ιδεατά, τα οποία είναι Νευτώνια...Tom έγραψε:Κι εγώ το ίδιο ακριβώς έκανα. Θεώρησα οτι αφου τα ιδεατά ρευστά έχουν πάντα μ=0 άρα αυτό είναι και σταθερό αρα είναι και νευτώνια σύμφωνα με την διατύπωση του βιβλίου για σταθερό μ. Ρώτησα το δάσκαλο μετά το τεστ και με διόρθωσε. Απλά κατάλαβα οτι σαν νευτώνια ή μη νευτώνια μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο τα πραγματικά ρευστά.Για μένα όλα κατανοητά και τα έκανα κιόλας σωστά νομίζω, μόνο το εξής: στο 1ο θέμα, το 2ο ερώτημα γιατί δεν ισχύει η δεύτερη επιλογή;
Re: Μηχανική των Ρευστών (2009-10)
να ρωτήσω κάτι;; στην άσκηση 4.1 το V2 στον τύπο για την απώλεια ενέργειας είναι η ταχύτητα του νερού στις διατομές εξόδου;;; δηλαδή πρέπει να είναι ίδια η ταχύτητα στις 2 διατομές ή υπάρχει V21 και V22;;;;;; (ευχαριστώ!)