Στατική ΙΙ (2010-11)

[paktomenos]

Καλά γιατί δεν μοίρασε σε εμάς?Στο πηγάδι κατουρήσαμε?:D

[lybe33]

25/10
Ο κ.Κουμούσης έλυσε την άσκηση 1 από το 2ο φυλλάδιο ασκήσεων (το οποίο μοιράστηκε στο τμήμα του κ.Λαγαρού και μπορείτε να βρείτε εδώ).

Στην άσκηση 2 στο ερώτημα 4 θέλει να λύσουμε δύο προβλήματα:ένα αγνοώντας το ελατήριο και ένα με την παρουσία του ελατηρίου?

[airetikos]

Μάλλον ναι. Στο 3ο ερώτημα θελει να λύσουμε το πρόβλημα με αφορτιστο το φορέα και μόνο τη μετακίνηση ή με τη φόρτιση και μετακίνηση?

[lybe33]

Με αφόρτιστο φορέα και τη μετακίνηση μόνο (τουλάχιστον έτσι κατάλαβα από τη διατύπωση εγώ).

[airetikos]

Και εγω αλλά κουλό δεν είναι?

[lybe33]

Καθόλου κουλό...Η μετατόπιση και μόνο σε έναν υπερστατικό φορέα προκαλεί ένταση (σκέψου ότι εφελκύεται η εσωτερική ράβδος) σε αντίθεση με έναν ισοστατικό.

[airetikos]

Σωστό. Γιατί στον ισοστατικό η μετατόπιση είναι άσυσχετιστη με τα M,Q,N. Ευχαριστώ λύμπε. Είναι η λεγόμενη αυτεντατική κατάσταση.

[lybe33]

Στην 2η άσκηση του 2ου φυλλαδίου (και συγκεκριμένα στο ερώτημα 4) ξέρετε τι κάνουμε με το ελατήριο?

Σημείωση:Η άσκηση 2 είναι παρόμοια με το θέμα εξαμήνου 2008-09 την εκφώνηση και τη λύση του οποίου μπορείτε να βρείτε εδώ.

[paktomenos]

Όταν την λύσω θα σου πω

[poum]

Στην 2η άσκηση του 2ου φυλλαδίου (και συγκεκριμένα στο ερώτημα 4) ξέρετε τι κάνουμε με το ελατήριο?

Σημείωση:Η άσκηση 2 είναι παρόμοια με το θέμα εξαμήνου 2008-09 την εκφώνηση και τη λύση του οποίου μπορείτε να βρείτε εδώ.

Όντως μοιάζει με τα θέματα των δύο προηγούμενων ετών, αλλά τότε δεν έπαιζε ελατήριο σε εκείνη τη στήριξη.
Οπότε ουσιαστικά το ερώτημα 4 έχει δύο υποερωτήματα (με ή χωρίς ελατήριο). Αν έχει ελατήριο βάζεις επιπλέον στην εξίσωση συμβιβαστότητας (στο δεύτερο μέλος) το c πολ/σμένο με το γινόμενο της οριζόντιας δύναμης στο Β (δηλ. αυτή που έχει τη φορά του ελατηρίου) στο θεμελιώδη φορέα με τα εξωτ. φορτία και στο θεμελιώδη φορέα με το υπερστατ. μέγεθος. πάνω κάτω κάπως έτσι βγαίνει