Μηχανική των Ρευστών (2010-11)

[gelos]

απ οτι καταλαβαινω η F1 λειτουργει σαν οριζοντια συνιστωσα.και οχι κατακορυφη.αλλα γιατι?δασκαλε εχεις να μου υποδειξεις τπτ γιατι μαλλον υπαρχει παρανοηση

[neaoktana]

αν ηταν υγρο ομως (πχ με pw) θα το λυναμε κανονικα F=γ*Uz?το λυνουμε ετσι επειδη προερχεται απο το εμβολο η πιεση?η μπερδευω κατι με τους αξονες?πιθανον να μην πιανω κατι

Πάμε από την αρχή:
- Εάν η (κατακόρυφη) πίεση προερχόνταν από υγρό θα παίρναμε την πίεσή του, η οποία θα ήταν (γ x ύψος του) και θα πολλαπλασιάζαμε x (οριζόντια προβολή της βρεχόμενης επιφάνειας του φορέα).
- Εδώ η (κατακόρυφη) πίεση είναι pw - απλώς μεταβιβάζεται από το υγρό - και την πολλαπλασιάζουμε x (οριζόντια προβολή της βρεχόμενης επιφάνειας του φορέα).
- Υπάρχει επι πλέον και η (κατακόρυφη) πίεση, η οποία οφείλεται στο ρευστό (γ x h/2), η οποία επιδρά στον αντίστοιχο όγκο.

Σημείωση: Αυτές οι απορίες ΔΕΝ λύνονται με telemarketing, για το λόγο αυτό υπάρχει το "ζωντανό" μάθημα...

[neaoktana]

αν ηταν υγρο ομως (πχ με pw) θα το λυναμε κανονικα F=γ*Uz?το λυνουμε ετσι επειδη προερχεται απο το εμβολο η πιεση?η μπερδευω κατι με τους αξονες?πιθανον να μην πιανω κατι

Πάμε από την αρχή:
- Εάν η (κατακόρυφη) πίεση προερχόνταν από υγρό θα παίρναμε την πίεσή του, η οποία θα ήταν (γ x ύψος του) και θα πολλαπλασιάζαμε x (οριζόντια προβολή της βρεχόμενης επιφάνειας του φορέα).
- Εδώ η (κατακόρυφη) πίεση είναι pw - απλώς μεταβιβάζεται από το υγρό - και την πολλαπλασιάζουμε x (οριζόντια προβολή της βρεχόμενης επιφάνειας του φορέα).
- Υπάρχει επι πλέον και η (κατακόρυφη) πίεση, η οποία οφείλεται στο ρευστό (γ x h/2), η οποία επιδρά στον αντίστοιχο όγκο.

Σημείωση: Αυτές οι απορίες ΔΕΝ λύνονται με telemarketing, για το λόγο αυτό υπάρχει ακομη το "ζωντανό" μάθημα...στο ΕΜΠ προτού καταντήσουμε <Πάντειο>

[ingenieurin26]

έχω την εντυπωση οτι στη λύση της 2.4 έχει ξεφυγει ενα προσημο στη σχέση ΣΜο=0 και το D είναι -32.478256

[ingenieurin26]

Στην σελ 44 το dz/dx=-a/g τι εκφραζει φυσικα?

δες στο βιβλιο του Νουτσοπουλου (αν το εχεις) σελ 53-54

[neaoktana]

έχω την εντυπωση οτι στη λύση της 2.4 έχει ξεφυγει ενα προσημο στη σχέση ΣΜο=0 και το D είναι -32.478256

Ορθότατη επισήμανση
Ευχαριστώ, σε λίγο θα ανεβάσω τη διόρθωση

[andreasgeo]

ξερει κανεις εαν αυριο στην προοδο , θα εχουμε ανοικτες σημειωσεις σε θεωρια και ασκησεις ??

[neaoktana]

Αναρτάται η λύση της 2ης Σειράς με διόρθωση στην Άσκηση 2.4

FM Sol 112.pdf

[stv7]

δασκαλε στην 3.2 που θελουμε να βρεχεται ολος ο πυθμενας πως θα το εκφρασουμε?και το ζμιν προφανως δεν θα ειναι το οριακο δηλ πριν γινει μηδεν?

[neaoktana]

δασκαλε στην 3.2 που θελουμε να βρεχεται ολος ο πυθμενας πως θα το εκφρασουμε?και το ζμιν προφανως δεν θα ειναι το οριακο δηλ πριν γινει μηδεν?

Tο ζμιν θα είναι "οριακώς μηδέν".