Αστικά Υδραυλικά Έργα (2010-11)

[airetikos]

Για την άσκηση να ρωτήσω κανείς έχει βρεί αντλία που να μπορεί να δώσει μανομετρικό ύψος πάνω απο 90 μέτρα ? Η πρέπει να βάλουμε 2 εν σειρά ή παράλληλα?

[marie]

Και να υπάρχει, νομίζω έχει πει οτι ειναι πολύ πιο οικονομικο να χρησιμοποιήσεις μικρότερες αντλίες και να της βαλεις σε σειρά (ή παράλληλα), αλλά στην άσκηση δεν ξέρω αν θα έπρεπε να σου βγει τόσο μεγάλο μανομετρικό ύψος ούτως ή άλλως. Σε ποιό σημείο έβαλες τις αντλίες? Και επίσης, στις σημειώσεις του ποιά ειναι η διαφορά τουριστικής χρήσης και οικιακής χρήσης παραθεριστών?? :/ Δηλαδή το q των τουριστών στην άσκηση ποιό είναι εν τέλει?! μπέρδεμα..

[marie]

μάλλον εννοεις απο την πηγη στο φρεατιο στα 150μ?

[airetikos]

marie απαντώ ότι το Q στην τουριστική χρήση (τα βάζουμε όλα μέσα) είναι 300 λτ/(κατ*ημ). Τώρα για την άσκηση ίσως να χεις δίκιο με το μεγάλο μανομετρικό ύψος πόσο το χει βρεί κάποιος άλλος και κυρίως πώς? Και πόσο κόστος? Θέλω να δώ τη συλλογιστική του. Να παρατηρήσω ότι η πηγή είναι στα 60 μέτρα ύψος απόλυτο.Ευχαριστώ.
Εγώ χρησιμοποίησα τον τύπο ότι το μανομετρικό ύψος = (65-60) +J1*L1 και μου βγήκε τάξη μεγέθους 20 μετρων
αν βάλεις όμως =(60-0)+J1*L1+J2*L2 βγάζεις τάξη μεγέθους 90 μέτρα.... και φαίνονται και τα 2 σωστά.

[mike89]

να πω και εγώ τι έχω κάνει!!
Πήρα ότι το μανομετρικό ύψος της αντλίας είναι Ημαν= Δz+hf+hτοπ
το Δz είναι από τα 60 στα 150 μ άρα περίπου ίσο με 90 μέτρα. οι απώλειες εξαρτώνται από το μήκος και τη διάμετρο που έχεις επιλέξει. για τοπικές απώλειες πήρα hτοπ=10%*hf
με αυτά βγαίνει κάπου στα 123 μέτρα μανομετρικό ύψος..
Από ότι νομίζω υπάρχουν αντλίες που μπορούν να σηκώσουν τόσο ψηλά χωρίς να χρειάζεται διάταξη σε σειρά
(παράλληλη διάταξη δεν αυξάνει το μανομετρικό ύψος)
Τώρα η άσκηση ζητάει να φτιάξουμε και το διάγραμμα με την καμπύλη της αντλίας όπως κάναμε στο μάθημα ή απλά να πούμε τι αντλίες θέλουμε τα χαρακτηριστικά τους ?

[airetikos]

μικε 89 γιατι 150?? από που προκύπτει??
απο την άλλη να πώ ότι βρίσκεις καμπύλες αντλιών και κανεις τη δουλειά σου (εγω δεν βρήκα) και οι τοπικές απώλειες μπορούν να αγνοηθούν.
τι αντλία θέλουμε και τα χαρακηριστικά της ζητούνται.
κόστος περίπου 350000 μου βγήκε

[marie]

Ώστε 300! Ευχαριστώ. Αλλά κατά τα άλλα με μπέρδεψες λίγο φίλε αιρετικέ. Λοιπόν έχεις την πηγή στα 60μ και μετά πας με καταθλιπτικό αγωγό μέχρι το φρεάτιο στα 145-150μ στον αυχένα, όπου μηδενίζεται η πίεση. Και από κει ξεκινάς πάλι για τη δεξαμενή στα 65-68μ για την υδροδότηση της πόλης. Δεν ξέρω γιατί έβαλες αυτά τα δεδομένα στον τύπο του Manning :/
Και επίσης νομίζω οτι από τις καμπύλες που δίνει ο κατασκευαστής για τις αντλίες πρέπει να διαλέξεις την καλύτερη και να παρεις δεδομένα, με μια μικρή διερεύνηση.

[mike89]

Συναντιούνται 2 ισοϋψής των 140 μέτρων και θεώρησα ότι στην μέση ανυψώνεται και πάει στα 150 (δική μου εκτίμηση αυτή)
τι εννοείς όταν λες τι αντλία θέλουμε? έχουμε κάπου πίνακες με αντλίες?
το κόστος που έγραψες είναι για την προμήθεια αντλιών?

[marie]

mike τώρα είδα την απάντηση σου. σωστό σε βρίσκω. για την καμπύλη που κάναμε στο μάθημα μας έδινε την εξίσωση στην εκφώνηση! (αν λέμε το ίδιο) Αλλιώς αν δεν την κατασκεύασες εσύ δεν μπορείς να ξέρεις τα χαρακτηριστικά της για να φιάξεις την καμπύλη.

[airetikos]

χμμ. πρόσεξε. Εγώ έκανα το εξής. Επειδή (P/γ)ελάχιστο=40+4*5+5=65 (από το μάθημα το σκεπτικό αυτό) λέμε ότι θα πάμε σε απόλυτο υψόμετρο 65 μέτρα (έφερα την ισουψή) και θα πάρουμε ένα σχετικό σημείο κοντά στην πηγή (εγώ επέλξα τα 3 κοντινότερα από την ισουψή στην πηγή και σημείο τερματισμού από την πόλη στην πηγή το πλησιέστερο στα όριά της). Εκεί από την εξίσωση ενέργειας (μας ενδιαφέρει μόνο να "τσοντάρουμε" το πρώτο κομμάτι ενεργειακά γιατί το δεύτερο πάει ενεργειακά) Ημ=(65-60)+J1*L1 και αυτή η δουλειά έγινε για ένα εύρος διαμέτρων κλπ.Δεν ξέρω ποιος τύπος όμως είναι ο σωστός αυτός ή ο άλλος που έγραψα στο προηγούμενο ποστ.....Οποιος ξέρει παρακαλω ας βοηθήσει