Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (2010-11)

[strava]

γεια!!! στην πρωτη δοκο κατα τη διευθυνση ψψ' πρεπει να κανουμε και ελεγχο σε στρεψη??????????

[eleftheria]

γεια!!! στην πρωτη δοκο κατα τη διευθυνση ψψ' πρεπει να κανουμε και ελεγχο σε στρεψη??????????

????????????????

[suki #6]

Όχι γιατί είναι έμμεση η στρέψη και την αμελούμε.Υπάρχει η σύνδεση με την υπόλοιπη πλάκα, οπότε η στρέψη είναι πολύ μικρή.

[redy]

υποτίθετε οτι οι πλάκες δε μεταφερουν ροπές στα άκρα, στο ακραίο άνοιγμα, αλλωστε και το προσομοίωμα σου οσο αναφορα τις πλάκες ειναι απλή έδραση στο άκρο και πακτώσεις ενδιάμεσα.

[eleftheria]

ευχαριστω πολυ!!!

[mesol2009]

καλησπερα!στα σχεδια των δοκων θα χρησιμοποιησουμε την ιδια κλιμακα 1:50 και στα μηκη-υψη η θα ηταν προτιμοτερο στα υψη να χρησιμοποιησουμε κλιμακα 1:20!ευχαριστω!

[lenore]

ο τρέζος είπε να χρησιμοποιήσουμε την ίδια κλίμακα 1:50,ακόμα κ αν βγαίνει υπό κλίμακα πολύ μικρό το ύψος της δοκού.Απλά πρέπει να κανουμε αναπτύγματα,δηλ. να μεταφέρουμε τα σίδερα κ εκτός δοκού(πιο κάτω) κ εκεί να σημειώσουμε τα στοιχεία για κάθε οπλισμό,ώστε να φαίνονται.
Γενικά είπε δεν χρησιμοποιούμε στρεβλή κλίμακα, γιατι θες να έχεις καλή εποπτεία της δοκού

[martin]

ρε παιδιά με ποιο μοντέλο φόρτισης έχετε υπολογίσει τις δοκιδωτές πλάκες?με καθολική,με δυσμενείς ( περιβάλλουσα ροπών καμψης) ή με εμπειρικούς τύπους?

[Antoine609]

martin εγω πηρα καθολικη φορτιση και βρηκα τα Vsd και Mστηρ, Mανοιγμ μεσω εμπειρικων τυπων. Δε βομιζω οτι χρειαζεται κατι παραπανω λογω μικρων σχετικα φορτισεων.
Και μια ερωτηση: στο ζυγωμα του πλαισιου μεσω του τυπου: beff=bw + αL/5, δε βγαινει πολυ μεγαλο το μεγεθος; (αν πχ το bw ειναι 0,50 βγαινει γυρω στα 2,5μ) ξερει κανεις αν ειναι σωστο;
Επισης στο σχεδιο της δοκιδωτης ξερουμε αν πρεπει να κανουμε και τομη;

[vaggelio]

Γεια σας παιδια! Χρονια Πολλα! Ξερει κανεις αν θα πρεπει να κανουμε την περιβαλλουσα για να βρουμε τις θεσεις οπου σπανε τα σιδερα των πλακων οπως ειχαμε κανει και στο μπετο 1?