Antoine, αφού το beff βγαίνει μεγαλύτερο από το πλάτος της συμπαγούς ζώνης μπορείς να πάρεις ως συνεργαζόμενο πλάτος το πλάτος της συμπαγούς ζωνης, αφού και η πλάκα στην περιοχή των δοκίδων είναι πολύ λεπτή (πχ εγώ την έχω βάλει 7cm), και λογικά χρειάζεται τομή και στις δύο διευθύνσεις για να δείξεις και τις διαστάσεις των δοκίδων και της εγκάρσιας διαδοκίδας.
Vaggelio, εφόσον βρίσκεις ροπές ανοιγμάτων-στηρίξεων με Pieper-Martens δε μπορείς να ξέρεις την μορφή της περιβάλλουσας... αλλά αν τα σπάσεις τα σίδερα στο 0.2L είσαι καλυμένη πιστεύω. Και μην ξεχάσεις στα ευθύγραμμα σίδερα στις στηρίξεις να προσθέσεις και το μήκος αγκύρωσης!
καλημερα!θα ηθελα να ρωτησω και πως τοποθετειται και πως σπαει ο οπλισμος αποσχισης στην δοκιδωτη πλακα!οταν σπαει μενει μεσα στην πλακα η προχωρα στην νευρωση?ευχαριστω!
Mesol, δεν τοποθετείται οπλισμός απόσχισης στην δοκιδοτή πλάκα. Αν δεις και κάποιες λυμένες ασκήσεις του κ. Γιαννόπουλου στην πλάκα τοποθετείται απλώς ένα πλέγμα (εκτός από τον οπλισμό των δοκίδων). Ούτως η αλλώς, στην στήριξη επειδή έχεις μεγαλύτερο πάχος (συμπαγής ζώνη) το πλέγμα θα βρίσκεται στον άνω μέρος της διατομής (εφελκυόμενη περιοχή), οπότε αν επαρκεί ο οπλισμός του πλέγματος (συνήθως επαρκεί) δε χρειάζεσαι οπλισμό απόσχισης.
Strava, δυστυχώς πρέπει να κάνουμε περιβάλλουσα...
Ξέρει κανείς να μου επιβεβαιώσει το εξής: μετατοπισμένο διάγραμμα περιβαλλουσών ροπώς κάνουμε για τις δοκούς μόνο, σωστα; Και πόσο το μετατοπίζουμε; 0.9d εκατέρωθεν των στηρίξεων και 1.5d εκατέρωθεν των σημείων μηδενισμού του διαγράμματος ροπών;
Ευχαριστω πολυ pano!Οσον αφορα την δικη σου ερωτηση νομιζω οτι συμφωνα με τις σημειωσεις του κυριου γιαννοπουλου ισχυουν οι μετατοπισεις που αναφερες!και κατι αλλο,πρεπει στην παρουσα φαση να υπολογισουμε και τον οπλισμο των υποστυλωματων?
Διευκρινίσεις σχετικά με το ερώτημα 1.2 του Θέματος
Με αφορμή ερωτήσεις σχετικά με το τρίτο σημείο του ερωτήματος 1.2: ... «Επιβεβαίωση της ως άνω επιλογής με βασικές επιλύσεις-ελέγχους στις κρίσιμες διατομές ζυγώματος και στύλων».... (και ιδίως το υπογραμμισμένο κείμενο) διευκρινίζονται τα εξής:
Αφού έχετε υποθέσει κάποιες διαστάσεις για το ζύγωμα και τους στύλους και έχετε κάνει τις επιλύσεις του πλαισίου για τις διάφορες φορτίσεις (σημεία 1 και 2 του ερωτήματος 1.2): Θα σχεδιάσετε (επαλληλία των επιμέρους επιλύσεων) τα δ/τα Μ, V, Ν για τον συνδυασμό 1.35G+1.5Q (αγνοήσατε, για την φάση αυτή, τον βραχύ πρόβολο και την γερανογέφυρα καθώς και τον σεισμικό συνδυασμό επειδή εκτιμάτε ότι δεν θα επηρεάσουν την επιλογή των βασικών διαστάσεων του πλαισίου). Θα ελέγξετε σε κάμψη την πιο κρίσιμη περιοχή του πλαισίου (δηλαδή τις δύο διατομές εκατέρωθεν του κόμβου) και θα δείτε αν χωρούν τα σίδερα. Θα υπολογίσετε την VRd2 και θα βεβαιωθείτε ότι δεν απαιτείται αλλαγή διαστάσεων.Από τα προηγούμενα, θα αποφανθείτε αν οι διαστάσεις που είχατε επιλέξει είναι ικανοποιητικές. Από μόνη της, η επίτευξη του στοχευόμενου βαθμού πακτώσεως δεν σημαίνει ικανοποιητική επιλογή. Θα πρέπει επίσης όχι μόνο οι διαστάσεις να είναι επαρκείς, αλλά θα πρέπει να ελέγξετε μήπως π.χ. πρέπει να μειωθούν. !
Δηλαδή
θα υποθέσετε νέες διαστάσεις, οι οποίες να κρατούν σταθερό τον λόγο δυσκαμψιών στύλου και ζυγώματος, ώστε να μην χρειάζεται να κάνετε νέες επιλύσεις και, αγνοώντας την επίδραση της αλλαγής του ι.β., θα κάνετε απλώς μόνον τους ελέγχους κάμψεως και διατμήσεως με τις νέες διαστάσεις.Εννοείται ότι θα κάνετε και ένα σχέδιο του πλαισίου χωρίς τους οπλισμούς, στο οποίο όμως θα φαίνονται οι διαστάσεις του πλαισίου στις οποίες τελικά έχετε καταλήξει, σε όψη (ύψος, μήκος κλπ) και οι διαστάσεις των διατομών (ζύγωμα και στύλοι) σε τομές. Το σχέδιο αυτό μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε και στην επόμενη φάση εμπλουτίζοντάς-το με τα νέα στοιχεία που θα υπολογίσετε (οπλισμούς, βραχύ πρόβολο, θεμέλιο κλπ).
Σε ό,τι διάσταση σε χωράει...(!!!) Από αυτά που έχει ο κ. Γιαννόπουλος στις "προδιαγραφές σχεδίων" κανένα δεν φτάνει. Θα πάρεις ρολό απο πλότερ και κόψε όσο χρειάζεσαι. Απλώς κοίτα να το διπλώσεις όπως πρέπει.
Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
