Ναι στο θέμα όμως αυτό δίνεται η προτροπή να χρησιμοποιηθεί αυτό επειδή δεν μας είναι διαθέσιμος ο Ευρωκώδικας και σαν πρακτική οδηγία επειδή δεν μας είπε τους συντελεστές κατά Ευρωκώδικα. Μήπως ξέρεις για την κανονικοποίηση των φορτίων στις δοκούς?
@ΗELEN δες στο 3. Βοηθηματα---> 3α1 Συνεχεις δοκοι 2 ανοιγμάτων page3 που έχει μια ροπή στο ένα άκρο της συνεχούς δοκού, έτσι κι εδώ καθένα από τα φορτία του προβόλου μεταβιβάζει μια ροπή και μια κατακόρυφη δυναμη. Η δεύτερη δεν μας ενδιαφέρει , άρα για τη περιβάλλουσα θα πάρεις τη συνεχή δοκων δύο ανοιγμάτων Π1-Π2 με τις 3 μοναδιαίες φορτίσεις που υπάρχουν σε αυτο το Κεφαλαιο.
@airetikos στο τμήμα του Γιαννόπουλου δεν ακολουθούμε τις οδηγίες του θέματος, αλλά τις σημειώσεις του, το χει τονίσει. Στην ερωτηση σου δεν ξερω να απαντησω.
@fatih akiel
Για τις πλάκες Π1 και Π2 ειπε ο γιαννόπουλος να πάρουμε το δυσμενέστερο δηλαδή Κ=1,3
ακόμα και στην κανονικοποίηση? Γιατί εκεί μπερδεύομαι. Στον υπολογισμό των εμβαδών ρώτησα τον Κύριο τρέζο και ξεκαθαρα μου είπε το καθαρό άνοιγμα. Για την κανονικοποίηση ξέχασα.
ingenieurin26 έγραψε:@ΗELEN δες στο 3. Βοηθηματα---> 3α1 Συνεχεις δοκοι 2 ανοιγμάτων page3 που έχει μια ροπή στο ένα άκρο της συνεχούς δοκού, έτσι κι εδώ καθένα από τα φορτία του προβόλου μεταβιβάζει μια ροπή και μια κατακόρυφη δυναμη. Η δεύτερη δεν μας ενδιαφέρει , άρα για τη περιβάλλουσα θα πάρεις τη συνεχή δοκων δύο ανοιγμάτων Π1-Π2 με τις 3 μοναδιαίες φορτίσεις που υπάρχουν σε αυτο το Κεφαλαιο.
@airetikos στο τμήμα του Γιαννόπουλου δεν ακολουθούμε τις οδηγίες του θέματος, αλλά τις σημειώσεις του, το χει τονίσει. Στην ερωτηση σου δεν ξερω να απαντησω.
@fatih akiel
Για τις πλάκες Π1 και Π2 ειπε ο γιαννόπουλος να πάρουμε το δυσμενέστερο δηλαδή Κ=1,3