Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Συντονιστής: University Editors
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Στο 2ο τμήμα δεν μας έδωσε άσκηση για να διαβάσουμε για την πρόοδο...
- lybe33
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 2638
- Εγγραφή: Τετ, 03 Δεκ 2008 11:55 am
- Έτος εισαγωγής: 2008
- CONTACT:
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Η πρόοδος (εκφώνηση & λύσεις) έχει ανέβει εδώ.
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Μπορεί να μου πεί κάποιος αν οι ασκήσεις 2010 - 2011 που έχουν ανέβει από τον Alucard είναι ίδιες με τις φετινές;;; Διδιασκόταν και πέρυρι οι ευρωκώδικες;;; Αν όχι μπορεί κάποιος να ανεβάσει τις εκφωνήσεις των φετινών ασκήσεων;;;ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

-
MRGonzales
- Δημοσιεύσεις: 39
- Εγγραφή: Παρ, 16 Οκτ 2009 7:04 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Αποριούλα:
Στην άσκηση 2 της προόδου, η κατασκευή παρέλαβε όλη την ελαστική δύναμη του σεισμού (750 ΚΝ). Στην άσκηση 12, για ελαστική επιτάχυνση Se=12,15m/s^2, προκύπτει ελαστική σεισμική δύναμη 408,24 ΚΝ. Όμως στο τέλος έχουμε υπολογίσει ότι τα υποστυλώματα παραλαμβάνουν 162,2 ΚΝ και οι μεταλλικοί σύνδεσμοι 210,22 ΚΝ. Πού πήγε η υπόλοιπη δύναμη;
Στην άσκηση 2 της προόδου, η κατασκευή παρέλαβε όλη την ελαστική δύναμη του σεισμού (750 ΚΝ). Στην άσκηση 12, για ελαστική επιτάχυνση Se=12,15m/s^2, προκύπτει ελαστική σεισμική δύναμη 408,24 ΚΝ. Όμως στο τέλος έχουμε υπολογίσει ότι τα υποστυλώματα παραλαμβάνουν 162,2 ΚΝ και οι μεταλλικοί σύνδεσμοι 210,22 ΚΝ. Πού πήγε η υπόλοιπη δύναμη;
-
+blueoystercult+
- Δημοσιεύσεις: 192
- Εγγραφή: Δευτ, 15 Δεκ 2008 2:01 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Χμμ...Αν ειμαι σωστος,η επιλυση εδω ειναι με βαση τις μετακινησεις,οχι τις δυναμεις. Το κτηριο εχει διαρρευσει ηδη,οποτε δεν κινειται με επιταχυνση ιση με Se αλλα ιση με την ay.Οποτε σωστο το αποτελεσμα.Αν δεις παρακατω,στο 5ο ερωτημα,η επιταχυνση του κτηριου ειναι 1,108g οχι 1,215g. (33.6t * 1,108g = 372.288kN)

Καλο διαβασμα!
Καλο διαβασμα!
-
MRGonzales
- Δημοσιεύσεις: 39
- Εγγραφή: Παρ, 16 Οκτ 2009 7:04 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Σε ευχαριστώ πολύ! Όμως και στις 2 ασκήσεις δεν έχει διαρρεύσει η κατασκευή;+blueoystercult+ έγραψε:Χμμ...Αν ειμαι σωστος,η επιλυση εδω ειναι με βαση τις μετακινησεις,οχι τις δυναμεις. Το κτηριο εχει διαρρευσει ηδη,οποτε δεν κινειται με επιταχυνση ιση με Se αλλα ιση με την ay.Οποτε σωστο το αποτελεσμα.Αν δεις παρακατω,στο 5ο ερωτημα,η επιταχυνση του κτηριου ειναι 1,108g οχι 1,215g. (33.6t * 1,108g = 372.288kN)![]()
Καλο διαβασμα!
-
+blueoystercult+
- Δημοσιεύσεις: 192
- Εγγραφή: Δευτ, 15 Δεκ 2008 2:01 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Στην ασκηση της προοδου λεει οτι μετρηθηκε η επιταχυνση στην οροφη της κατασκευης (οπου παιρνεις τιμη για Τ=0 --> a πραγματικο κατασκευης) , επομενως η F που αναλαμβανει η κατασκευη ειναι οντως 750 kN (5,0 μ/ς * 150t ) και μετα παλι πας με μετακινησεις.Ναι παλι διερρευσε η κατασκευη, αλλα το a elastic του σεισμου παλι δεν σε ενδιαφερει οπως ακριβως πριν
Γενικα οταν η κατασκευη διαρρει δεν αναλαμβανει την δυναμη που 8α αναλαμβανε ελαστικα, αλλα μια αλλη σημαντικα μικροτερη Fy = Fel/qy . Προσεχε στους τυπους των τεμνουσουν, των μετακινησεων , των επιταχυνσεων κτλ τι βαζεις καθε φορα. Τα ελαστικα μεγεθη (Fel seismoy , Se )μπορειw να τα χρησιμοποιεις στην μεθοδο των μετακινησεων με βαση την ΠΑΡΑΔΟΧΗ ισων μετακινησεων umax = uelastic . Στα υπολειπα οι τιμες ay , Fy ειναι τα ανω ορια για την κατασκευη.
Γενικα οταν η κατασκευη διαρρει δεν αναλαμβανει την δυναμη που 8α αναλαμβανε ελαστικα, αλλα μια αλλη σημαντικα μικροτερη Fy = Fel/qy . Προσεχε στους τυπους των τεμνουσουν, των μετακινησεων , των επιταχυνσεων κτλ τι βαζεις καθε φορα. Τα ελαστικα μεγεθη (Fel seismoy , Se )μπορειw να τα χρησιμοποιεις στην μεθοδο των μετακινησεων με βαση την ΠΑΡΑΔΟΧΗ ισων μετακινησεων umax = uelastic . Στα υπολειπα οι τιμες ay , Fy ειναι τα ανω ορια για την κατασκευη.
-
MRGonzales
- Δημοσιεύσεις: 39
- Εγγραφή: Παρ, 16 Οκτ 2009 7:04 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Σε ευχαριστώ πολύ και πάλι! Κάτι ακόμα... Δηλαδή εάν έχουμε διγραμμικό διάγραμμα συμπεριφοράς, και η ελαστική δύναμη του σεισμού έχει υπερβεί τη δύναμη διαρροής, πώς ξέρω ποια δύναμη τελικά ανέλαβε η κατασκευή; Αφού ο δεύτερος κλάδος (π. χ. των χιαστί συνδέσμων) συνεχίζει κανονικά με κλίση προς τα πάνω...
-
+blueoystercult+
- Δημοσιεύσεις: 192
- Εγγραφή: Δευτ, 15 Δεκ 2008 2:01 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Η κατασκευη διαρρεει στην ιδια δυναμη με πριν την ενισχυση,και για να βρεις την συνολικη αθροιζεις την δυναμη που αναλαμβανουν οι χιαστι συνδεσμοι η οποια παντα θα ειναι ιση με την Kxiasti*umax που μπορεις να την βρεις!
-
MRGonzales
- Δημοσιεύσεις: 39
- Εγγραφή: Παρ, 16 Οκτ 2009 7:04 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
Re: Αντισεισμικές Κατασκευές (2011-12)
Γκράθιας:D Νομίζω ότι εσύ και ένα καλό σχήμα με σώσατε... Το τελευταίο που με μπερδεύει είναι το γιατί στην άσκηση της προόδου η μέγιστη ασκούμενη δύναμη είναι η ελαστική του σεισμού, ή όχι;
Edit: ΑΚΥΡΟ, δεν είναι η ελαστική...
Edit: ΑΚΥΡΟ, δεν είναι η ελαστική...
Τελευταία επεξεργασία από 1 και MRGonzales, έχει επεξεργασθεί 0 φορά/ες συνολικά