Προεντεταμένο Σκυρόδεμα (2011-12)

[Καμένος]

Απο email:

ΒΕΤΟΝ 9ου Διευκρινίσεις σχετικά με το Θέμα Π.Σ. (2)
Ι) Η προηγούμενη ανακοίνωση της 25/12/2012 προσδιόριζε το πλήθος και την θέση των διατομών που πρέπει να ελεγχθούν στην κατάσταση λειτουργικότητας (ορθές τάσεις στην μεσαία διατομή, και λοξός εφελκυσμός στην στήριξη) και στην κατάσταση αστοχίας από ορθή ένταση και τέμνουσα. Κατά τα λοιπά, εξακολουθούν να ισχύουν τα ζητούμενα για την Τελική παρουσίαση (βλ. εκφώνηση θέματος).ΙΙ) Για τον έλεγχο λοξού εφελκυσμού, όπως έχει ήδη διευκρινισθεί, θα χρησιμοποιηθεί η «γεωμετρική διατομή». Δηλαδή δεν θα ληφθούν υπόψη οι οπές, οι τένοντες, ο μή προεντεταμένος οπλισμος κλπ. Ωστόσο το τραπεζοειδές σχήμα της διατομής θα ληφθεί υπόψη στον προσδιορισμό των χαρακτηριστικών της «γεωμετρικής διατομής» (ροπή αδρανείας, στατική ροπή αδρανείας κλπ).

--

Κωνσταντίνος Τρέζος
Προεντεταμένο Σκυρόδεμα (Σχολή Πολιτικών Μηχανικών)
mycourses.ntua.gr

[newkidontheblock]

παιδιά έχει βρεί κανένας το μήκος επιρροής της ολίσθησης στην οριστική μελέτη? γιατι εμένα μου βγαίνει μεγαλύτερο και απο το μήκος της γέφυρας!!! δεν μπορώ να καταλάβω που είναι το λάθος!

[strava]

χρειαζεται να βρουμε μηκος επιρροης της ολισθησης στην οριστικη μελετη?????

[lenore]

χρειάζεται στο λοξό εφελκυσμό,γιατί σε αυτό τον έλεγχο δεν κάνεις παραδοχή μέσου τένοντα,άρα πρέπει να βρεις τη δύναμη προέντασης κάθε τένοντα ξεχωριστά..
στον ευθύγραμμο μόνο τένοντα το χ0 βγαίνει μεγαλύτερο από το μήκος του φορέα..στους καμπύλους δε συμβαίνει κάτι τέτοιο.

[Elendil]

Ναι, όμως το διάγραμμα μειώσεων (εννοώ το ποσοστό των μειώσεων, πχ 0,908 κλπ) δε θα είναι διαφορετικά απ'την προμελέτη, οι διατομές δεν επηρρεάζουν τις μειώσεις, σωστά;

[newkidontheblock]

να σε ρωτήσω lenore στα διαγράμματα μειώσεων σου βγήκαν τριγωνικά ή τραπέζια τα σχήματα μεταξυ της τάσης σd, της τάσης στο γρύλλο πριν την ολίσθηση και της τάσης στο γρύλλο μετα?

[lenore]

ο σιγάλας είχε πει στο μάθημα ότι παραδοχή μέσου τένοντα δνε κάνουμε στο λοξό εφελκυσμό και στα μέτωπα αγκύρωσης..φαντάζομαι αυτό ισχύει και για το θέμα.στο άλλο τμήμα όμως ισως έχουν πει κάτι διαφορετικό.
τραπέζια,ναι.

[pokerman]

Σε περιπτωση που δεν ειχατε βρει την P ξεχωριστα σε καθε τενοντα αλλα ειχατε διαιρεση την P του μεσου τενοντα δια 3 βγαινει πολυ διαφορετικη η δυναμη προεντασης καθε τενοντα ?

[newkidontheblock]

χρειάζεται στο λοξό εφελκυσμό,γιατί σε αυτό τον έλεγχο δεν κάνεις παραδοχή μέσου τένοντα,άρα πρέπει να βρεις τη δύναμη προέντασης κάθε τένοντα ξεχωριστά..
στον ευθύγραμμο μόνο τένοντα το χ0 βγαίνει μεγαλύτερο από το μήκος του φορέα..στους καμπύλους δε συμβαίνει κάτι τέτοιο.

είναι λογικό να συμβαίνει κάτι τέτοιο? (εννοώ με τον ευθύγραμμο τένοντα και το χο) γιατί γίνεται αυτό?

[billmagoul]

Σε περιπτωση που δεν ειχατε βρει την P ξεχωριστα σε καθε τενοντα αλλα ειχατε διαιρεση την P του μεσου τενοντα δια 3 βγαινει πολυ διαφορετικη η δυναμη προεντασης καθε τενοντα ?

Οχι, η διαφορα ειναι μικρη.. κανα 10αρια-20αρια kN (δηλ. της ταξης του 1-2%).. αλλά δεν ξερω μηπως επειδη κανουμε προεντεταμενο (κι οχι μπετο 1-2) η ακριβεια αυτη ειναι σημαντικη..