Οδοποιία I (2011-12)

[architect]

τελικα με την ακτινα καμπυλοτητας καταληξαμε καπου?
την παιρνουμε 2500 ή καπου αναμεσα σε 2400 και 3100 με γραμμικη παρεμβολη?
ευχαριστω!

[cvk]

λοιπον, η ακτινα πρεπει να ειναι μεσα στα ορια που λεει το πινακακι στο βιβλιο. αν δεν κανω λαθος, θα πρεπει η αρχη και το τελος του τοξου συναρμογης να βρισκονται αναμεσα στα Α και Α'. με δοκιμες νομιζω η ακτινα βγαινει γυρω στο 2800

[Dust]

τελικα με την ακτινα καμπυλοτητας καταληξαμε καπου?
την παιρνουμε 2500 ή καπου αναμεσα σε 2400 και 3100 με γραμμικη παρεμβολη?
ευχαριστω!

Απ' όσο ξέρω, και τουλάχιστον εγώ αυτό έκανα, με γραμμική παρεμβολή.

[maraki.pap]

αρα αγνοουμε το υποδειγμα στο excel που εχει Η=2500 ?

[Dust]

Εσύ ξέρεις Σοβαρά τώρα, εγώ το αγνόησα, δεν μπορώ να σε πάρω όμως στο λαιμό μου. Απ' όσο ξέρω ναι, τώρα αν θέλεις μπορείς να περιμένεις μήπως και κάποιος άλλος θέλει να σου απαντήσει.

[maraki.pap]

οκ θνξ!!

[irenelimni]

εγω πχ το πηρα Η=2500 και μου βγηκε μεσα στο ΑΑ'.....

[Tiersen]

Ο Γλαρός μας είχε πει ότι για Ve=65km/h το minHk=2800.
Μας είχε πει μάλιστα να το σημειώσουμε στο βιβλίο...!

[MAKIA182]

εγω πχ το πηρα Η=2500 και μου βγηκε μεσα στο ΑΑ'.....

με 2800 σου βγαινει εξω απο το το ΑΑ΄;

[pitsikoulini]

Με γραμμική παρεμβολή δεν προκύπτει Ηk=2775; Επίσης που υπάρχει στο βιβλίο ο περιορισμός το τόξο συναρμογής να βρίσκεται εντός του ΑΑ' ;