Υδραυλική Ανοιχτών Αγωγών και Ποταμών (2011-12)

[neaoktana]

Αναρτήθηκε στο mycources μια σελίδα με τις αριθμητικές σχέσεις για τα γεωμετρικά μεγέθη αγωγών κυκλικής διατομής.

[neaoktana]

Την Πέμπτη 10:00 ~ 12:00 θα είμαι στο γραφείο μου για απορίες.
Προετοιμαστείτε, διότι τα φετινά θέματα δεν είναι ούτε για χονδρούς μηχανικούς (ρήση Θ.Τάσιου), ούτε για πιτσιρίκες (ρήση R. Crooks).

[ingenieurin26]

Σε στένωση αγωγού όταν ζητείται να βρεθεί το bmin ώστε να μη διαταρράσεται η ανάντη ροή τι εννοείτε; Στις λύσεις της κανονικης 2009-10 γίνονται δεκτές δύο προσεγγίσεις.

[neaoktana]

Σε στένωση αγωγού όταν ζητείται να βρεθεί το bmin ώστε να μη διαταρράσεται η ανάντη ροή τι εννοείτε; Στις λύσεις της κανονικης 2009-10 γίνονται δεκτές δύο προσεγγίσεις.

Πολλές φορές η διατύπωση από κάθε διδάσκοντα βασίζεται στο "πως έχει συνηθίσει να το λέει ή μεταφράζει από ξένη γλώσσα"...
Στο παράδειγμα που αναφέρεις φαίνεται στην ανηρτημένη λύση μια τέτοια περίπτωση σχετικώς με την έκφραση: "Να μη να μη διαταράσσεται
η ανάντη ροή" (π.χ. σε στένωση ή ανύψωση πυθμένα).
Εδώ η ερμηνεία 1) Ηε1 = σταθ. είναι η ορθή = αρκεί για να μην υπάρχει καμπύλη ανομοιόμορφης ροής ανάντη.
Η ερμηνεία 2 ) Ομοιόμορφο βάθος ΒΓ(ορθογωνικής) = ομοιόμορφο βάθος ΑΒ (τραπεζοειδούς), είναι πιο περιοριστική (χωρίς λόγο).
Άλλο ένα παράδειγμα είναι: "η συμβολή να μπορεί να λειτουργήσει με τις δοθείσες συνθήκες", όπου η ερμηνεία είναι σαφής στο βιβλίο.

Σημείωση: Το "συνοπτικό τεμαχιο" με συμβολές θα αναρτηθεί αργά το απόγευμα.

[bolidas]

Συναδελφοι στην ασκηση 2 (σειρα 5) για τον αγωγο που ειναι ανεπενδυτος πηγαινω στην σελιδα 122 στισ σημειωσεις και δεν μου βγαινει ο ελεγχος για την υπαρξη λυσης--->[Α=...(<ή=) J]...για την ακριβεια βγαινει Α=0,000675425(βασει των υπολογισμων μου! ) και δινεται απο την εκφωνηση οτι J=0,0006...τι γινεται σε αυτη την περιπτωση?αν μπορει καποιος να το τεσταρει απο τους δικους του υπολογισμους..Ευχαριστω!

[lybe33]

Στα θέματα της Κανονικής 2011 στο θέμα 2, υπάρχει λάθος στις ολοκληρώσεις?
Κάνω τους υπολογισμούς με το χέρι, αλλά και με το γνωστό excel (dimos et al) και προκύπτουν:

• Ολοκλήρωση Μ1: L=13600m
• Ολοκλήρωση Μ2: L=4130m

Παρόραμα ή δικό μου λάθος?

Συναδελφοι στην ασκηση 2 (σειρα 5) για τον αγωγο που ειναι ανεπενδυτος πηγαινω στην σελιδα 122 στισ σημειωσεις και δεν μου βγαινει ο ελεγχος για την υπαρξη λυσης--->[Α=...(<ή=) J]...για την ακριβεια βγαινει Α=0,000675425(βασει των υπολογισμων μου! ) και δινεται απο την εκφωνηση οτι J=0,0006...τι γινεται σε αυτη την περιπτωση?αν μπορει καποιος να το τεσταρει απο τους δικους του υπολογισμους..Ευχαριστω!

Όντως προκύπτει αυτό που υπολόγισες...Με δοκιμές βρήκα ότι ο έλεγχος ικανοποιείται για n=0,022, οπότε συνέχισα τους υπολογισμούς με αυτό (αντί του 0,025).

[neaoktana]

Στα θέματα της Κανονικής 2011 στο θέμα 2, υπάρχει λάθος στις ολοκληρώσεις?
Κάνω τους υπολογισμούς με το χέρι, αλλά και με το γνωστό excel (dimos et al) και προκύπτουν:

• Ολοκλήρωση Μ1: L=13600m
• Ολοκλήρωση Μ2: L=4130m

Παρόραμα ή δικό μου λάθος?

Μπορεί και νάναι λάθος (να αναρτήθηκε η λάθος version δεδομένων). Δεν έχει σημασία. Νομίζω ότι την έβαλα ως Άσκηση φέτος.

[neaoktana]

Το ΣΟΣ "συνοπτικό τεμάχιο - συμβολές" θα καθυστερήσει λίγο... (φτου κι΄από την αρχή νέα θέματα 5ου...)
Παίζει να ξενυχτήσω, ή αύριο μετά τις απορίες...

[alkar]

Πάντως δεδομένης της συγκυρίας ( νεα θέματα για το 5ο) θα μπορούσαν να βγούν και τελείως οι συμβολές από την ύλη... . Όπως και να χει, καλό κουράγιο. Αναμένουμε και το τελευταίο τεμάχιο για φέτος...

[neaoktana]

Πάντως δεδομένης της συγκυρίας ( νεα θέματα για το 5ο) θα μπορούσαν να βγούν και τελείως οι συμβολές από την ύλη... . Όπως και να χει, καλό κουράγιο. Αναμένουμε και το τελευταίο τεμάχιο για φέτος...

Τα θέματα του 7ου έχουν ήδη τυπωθεί