Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Συντονιστής: University Editors
Πες τα ρε...Στην αρχη ειναι καλα και σιγα σιγα....ΤΟ ΧΑΟΣ!!Jimmis έγραψε:Ειναι γιατι βλεπω ολα τα παλια θεματα εχουν.Επισης ρε παιδια πως θυμαστε ολους τους τυπους απεξω??Ειναι σχετικα ευκολο το μαθημα λυσεις κτλ αλλα αντε να μην μπερδεψεις τυπους...txc έγραψε:thev ευχαρηστω πολυ απλα τελικα δεν καταλαβα στις διαφορικες ειναι και η Runge-Kutta μεσα
Οχι ουσιαστικα, πρεπει ομως οταν βαζεις τον τυπο να προσεχεις ποσα f βαζεις μεσα κ με τι συντελεστες!Jimmis έγραψε:Να ρωτησω και εγω κατι.Υπαρχει καποια διαφορα στον απλο τυπο(τραπεζιου ,Simpson) με τον συνθετο?γιατι τα διαχωριζουν?
Πρακτικά όχι, απλά ο απλός τύπος εφαρμόζεται όταν το (a+h)=x1=(a+b)/2, a,b τα άκρα του διαστήματος σου, οπότε δεν σπας το ολοκλήρωμα και παίρνεις το f(x1) τέσσερις φορές στο τύπο και τα άκρα μια, ενώ στο σύνθετο τύπο σπας το ολοκλήρωμα ανά 2h και παίρνεις τα 2 εξωτερικά άκρα (f(a), f(b)) μια φορά, τα εσωτερικά άκρα των ολοκληρωμάτων 2 φόρες και τα ενδιάμεσα σημεία τέσσερις. Και κατ' αντιστοιχία οι απλός-σύνθετος τραπεζίου. Τουλάχιστον έτσι τα έχω καταλάβει εγώ, ελπίζω να βοήθησα. Αν κάνω λάθος, ας με διορθώσει κάποιος.Να ρωτησω και εγω κατι.Υπαρχει καποια διαφορα στον απλο τυπο(τραπεζιου ,Simpson) με τον συνθετο?γιατι τα διαχωριζουν?
