Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Συντονιστής: University Editors
-
karoubaleas
- Δημοσιεύσεις: 102
- Εγγραφή: Δευτ, 01 Φεβ 2010 2:16 pm
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
παιδιά μπορεί κάποιος να ανεβάσει τις ακήσεις απο την 20 και μετά; αν είχε και τις λύσεις τους ακόμα καλύτερα! 
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
x-y, με x ασκηση 2010-11 και y 2011-12:newkidontheblock έγραψε:παιδιά ξέρει κανείς ποιές φετινές ασκήσεις είναι ίδιες με τις περσινές? κάποια αντιστοιχία δηλαδή? ευχαριστώ πολύ!
3-4
9-7
10-8
16-15
18-13
19-14
νομιζω οι 1 και 2 ταυτιζονται (με τις αντιστοιχες περσυνες). ισως και αλλες
42
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
γεια! μηπως μπορει καποιος που πηγε στο τελευταιο μαθημα (1.2) να πει αν εγινε ασκηση και γενικα τι εγινε....? (γιατι λογω μπετου καποιοι δε καταφεραν να ερθουν!
)
- Gerber
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 341
- Εγγραφή: Δευτ, 02 Ιουν 2008 5:47 pm
- Έτος εισαγωγής: 2007
- Τοποθεσία: χαμένος μέσα σε κάποιον ευρωκώδικα....
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Στο τελευταίο μάθημα (για το πρώτο τμήμα ) δεν έγινε άσκηση . Ο κ. Ψυχάρης έθηξε κάποια γενικά θέματα γύρω απο τον τρόπο γέννησης των σεισμών και τις μεθόδους που χρησιμοποιούμε για τη μέτρηση και την καταγραφή τους . Τα θέματα αυτά είναι εκτός ύλης αλλά σίγουρα είναι πολύ ενδιαφέροντα και εύχομαι να μας απασχολήσουν και στο μέλλον...
η ζωή είναι ταξίδι και όχι προορισμός...
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Γεια σας! Μηπως ξερετε αν στην ασκηση 7 εχει καποιο λαθος στα προσημα εκει που υπολογιζει τους συνδυασμους S1-S6? Στους S4,S5,S6 στο Ν δεν θα επρεπε να εχει αλλο προσημο (+) ? Ευχαριστω και καλο διαβασμα!!
-
manolios
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 163
- Εγγραφή: Κυρ, 13 Ιούλ 2008 4:09 pm
- Έτος εισαγωγής: 2007
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Βαγγελιώ καλησπέρα, είχα κάνει την ίδια ακριβώς ερώτηση στο μάθημα και μου είπανε ότι τα πρόσημα σε αυτούς τους συνδυασμούςvaggelio έγραψε:Γεια σας! Μηπως ξερετε αν στην ασκηση 7 εχει καποιο λαθος στα προσημα εκει που υπολογιζει τους συνδυασμους S1-S6? Στους S4,S5,S6 στο Ν δεν θα επρεπε να εχει αλλο προσημο (+) ? Ευχαριστω και καλο διαβασμα!!
δεν μπαίνουν με τον αυτοματοποιημένο τρόπο που νομίζουμε εμείς ότι μπαίνουν...
Μου απάντησαν ότι τα βάζουμε ανάλογα με την κρίση μας ώς μηχανικοί.Το ζήτημα είναι ποια είναι η διαφορά με το να έχεις + και ποια
διαφορά με το να έχεις -.Κατά την γνώμη μου έβαλαν (-) διότι θεώρησαν ότι από τα διαγράμματα αλληλεπίδρασης Μ,Ν τους έβγαινε ότι
είναι δυσμενέστερος συνδυασμός με το να τοποθετηθεί - παρά +(πάντα μιλώντας για το Ν). Δεν ξέρω αν μπορεί να υπάρξει άλλη αιτιολογία.
Ελπίζω να σε κατατόπισα κάπως,
Φιλικά Μανολιός.
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Σ ευχαριστω πολυ! 
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Καλησπέρα! Θα μπορούσε κάποιος να ανεβάσει τις εκφωνήσεις των ασκήσεων 17,18,19?
- Gerber
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 341
- Εγγραφή: Δευτ, 02 Ιουν 2008 5:47 pm
- Έτος εισαγωγής: 2007
- Τοποθεσία: χαμένος μέσα σε κάποιον ευρωκώδικα....
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Τις καλύτερες ασκήσεις θες!
Οι ασκήσεις 17-19 ανέβηκαν στο panel. Ευχαριστούμε ![]()
η ζωή είναι ταξίδι και όχι προορισμός...
Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)
Παιδιά μιά ερώτηση:στον τύπο του εij στον παρονομαστή έχει στην αρχή έναν όρο 10^i ή όχι??γιατί στις σημειώσεις από την τάξη τον έχω γραμμένο στον τύπο αλλά όταν κάνω τις πράξεις δεν μου βγαίνουν τα σωστά αποτελέσματα όπως στην Ασκ7.Αντίθετα μου βγαίνουν σωστά χωρίς αυτόν τον όρο...ή τελοσπάντων ποιός είναι ο τύπος του εij???Ευχαριστώ!