Εισαγωγή στο Σιδηροπαγές Σκυρόδεμα (2011-12)

[tsiou]

Aπό ό,τι έχει λεχθεί από τον κ.Μπαδογιάννη:

Εξ ορισμού: %υγρασία= 100*(ΚΒυγρού-ΚΒξηρού)/ΚΒξηρού.
Όπου Κβυγρού= Μικτό (Βάρος) – Απόβαρο
Κβξηρού= Μικτό (Βάρος) ξηρό - Απόβαρο
Προφανώς: (ΚΒυγρού-ΚΒξηρού) = «απώλεια» μάζας λόγω εξάτμισης του νερού της υγρασίας.

Με το ΚΒυγρού δε διαιρούμε;;;
Το αρχικό βάρος..

Για την άμμο οι δύο ΑΑΙ είναι -6,94% και -3,53% κ ο μέσος όρος τους βγαίνει -5,24.. ξανακοίτα λγ τα νούμερά σ..
τα 'χω τσεκάρει με τις τιμές που έδωσε ο μπαδογιάννης στο αμφιθέατρο..

Ο ορισμός στις σημειώσεις του Μπαδογιάννη σελ.23 λέει ότι υγρασία απορρόφησης εκφράζεται % κ.β. ξηρής μάζας. Αν το πάρεις έτσι δε σου βγαίνει -5,24. Για να σου βγει το -5,24 πρέπει να πάρεις την υγρασία ως προς καθαρό βάρος υγρού σώματος το οποίο όμως αντιβαίνει του ορισμού. Μήπως ο Μπαδογιάννης έκανε λάθος στο excel που μας έδειξε στο μάθημα γιατί βάσει ορισμού πρέπει να διαιρέσουμε με το κ.β. ξηρού.

Επικοινώνησα μέσω mail με τον κ. Μπαδογιάννη και μου απάντησε πως όντως έγινε λάθος στην τάξη (τα νούμερα -5,24 και 6,94 είναι λάθος) και η υγρασίας είναι % του ξηρού.

[tsiou]

2.3.Να γίνει αναγωγή των αντοχών κυλίνδρου 100/200 σε δοκίμια κυλίνδρου 150/300 και αντίστοιχα των αντοχών κύβου 100/100 σε κύβου 150/150 mm, για την ηλικία των 28 ημερών.
Για το υπογραμμισμένο, ο Μπαδογιάννης είχε πει να πολλαπλασιαστουν οι μετρησεις με 0,95;

Έτσι είπε. Και μάλιστα είπε ότι κάπου θα το βρίσκαμε αυτό αλλά εγώ έψαξα και δεν βρήκα κάτι σχετικό πουθενά. Το εφάρμοσα και για τον κύλινδρο και για τον κύβο (άκριτα ). Για τις 28 μέρες βάσει της σελίδας 29 του βιβλίου τα πολ/σα με 1,25.

Για τις αντοχες που ζητούνται (κυβου , κυλινδρου κλπ) θα πάρουμε τη μέση τιμή των δυνάμεων θραύσεως; Πχ για τη θλιπτικη αντοχη κύβου θα πάρουμε μέση τιμή απο τις 8 τιμές( και των δυο υποτμηματων) ; Οταν λεει αποσταση ημιφορτιου απο άκρα τι ακριβως εννοει;

θα βρεις τις αντοχές (τάσεις) και θα βρεις τις μέσες τιμές των αντοχών (όχι των δυνάμεων) λαμβάνοντας υπόψη και τα δύο τμήματα. Όπως το λες δηλαδή, απλά για τον κύβο είναι 6 οι τιμές, 3 κυβικά το κάθε τμήμα.
Για το ημιφορτίο εννοεί το P/2 που εφαρμόζεις στα τρίτα αλλά η αλήθεια είναι ότι αν πάρουμε δεδομένο ότι τα ημιφορτία εφαρμόζονται στα τρίτα του μήκους μεταξύ εδράσεων, τότε δε μας νοιάζει πόσο απέχουν από τα άκρα του δοκιμίου (βλ. σελ 32, πρώτο σχήμα). Μπορεί κάπου να έχω καταλάβει λάθος αλλά μου φαίνεται πως σου αρκεί το μήκος μεταξύ εδράσεων.

[omerta]

θα βρεις τις αντοχές (τάσεις) και θα βρεις τις μέσες τιμές των αντοχών (όχι των δυνάμεων) λαμβάνοντας υπόψη και τα δύο τμήματα. Όπως το λες δηλαδή, απλά για τον κύβο είναι 6 οι τιμές, 3 κυβικά το κάθε τμήμα

Βασικά το ίδιο δεν είναι ; Αφου τις δυνάμεις τις διαιρώ με το εμβαδόν για να βρω την αντοχη.(MPa)

[bfCanterbury]

2.3.Να γίνει αναγωγή των αντοχών κυλίνδρου 100/200 σε δοκίμια κυλίνδρου 150/300 και αντίστοιχα των αντοχών κύβου 100/100 σε κύβου 150/150 mm, για την ηλικία των 28 ημερών.
Για το υπογραμμισμένο, ο Μπαδογιάννης είχε πει να πολλαπλασιαστουν οι μετρησεις με 0,95;

Έτσι είπε. Και μάλιστα είπε ότι κάπου θα το βρίσκαμε αυτό αλλά εγώ έψαξα και δεν βρήκα κάτι σχετικό πουθενά. Το εφάρμοσα και για τον κύλινδρο και για τον κύβο (άκριτα ). Για τις 28 μέρες βάσει της σελίδας 29 του βιβλίου τα πολ/σα με 1,25.

Δηλαδή τί κάνουμε??Πολλαπλασιάζουμε όλες τις μετρήσεις των φορτίων θραύσεως με 1,25 και κάνουμε τις ίδιες διαδικασίες???

[Tiersen]

Έτσι είπε. Και μάλιστα είπε ότι κάπου θα το βρίσκαμε αυτό αλλά εγώ έψαξα και δεν βρήκα κάτι σχετικό πουθενά. Το εφάρμοσα και για τον κύλινδρο και για τον κύβο (άκριτα ). Για τις 28 μέρες βάσει της σελίδας 29 του βιβλίου τα πολ/σα με 1,25.

Το 0,95 είπε ότι ισχύει και για τον κύλινδρο και για τον κύβο, οπότε όχι και τόσο άκριτα, πες το διαισθητικά!

Δηλαδή τί κάνουμε??Πολλαπλασιάζουμε όλες τις μετρήσεις των φορτίων θραύσεως με 1,25 και κάνουμε τις ίδιες διαδικασίες???

Μην μπεις στον κόπο να πολλαπλασιάσεις τα πάντα...Βρες τις αντοχέςπου ζητάει κανονικά για το κυλινδρικό 100/200 κ για το κυβικό και κάνε στο τέλος τις αναγωγές...πρώτα *0,95 και ότι βρεις *1,25 κ είσαι οκ!

[bfCanterbury]

Δηλαδή τί κάνουμε??Πολλαπλασιάζουμε όλες τις μετρήσεις των φορτίων θραύσεως με 1,25 και κάνουμε τις ίδιες διαδικασίες???

Μην μπεις στον κόπο να πολλαπλασιάσεις τα πάντα...Βρες τις αντοχέςπου ζητάει κανονικά για το κυλινδρικό 100/200 κ για το κυβικό και κάνε στο τέλος τις αναγωγές...πρώτα *0,95 και ότι βρεις *1,25 κ είσαι οκ![/quote]
Μήπως υπάρχουν τελικά αποτελέσματα για 1ο τμήμα?

[omerta]

Στο ερώτημα 4 που ζητα το fc δεν ειναι το fc,m που υπολογισαμε για τον κυλινδρο στο πρωτο ερώτημα;

[zygou]

για την αντοχη θελουμε τις τασεις ή τις δυναμεις?

[omerta]

για την αντοχη θελουμε τις τασεις ή τις δυναμεις?

τασεις

[Date007]

Παιδιά στο ερώτημα 4,
-ο Μπαδογιάννης μας είχε πει έναν τύπο για την τυπική απόκλιση s=(Σ(χι-χμεσο))^0.5/ν.Αυτό είναι σωστό?
η τυπική απόκλιση δεν ορίζεται ως s=((Σ(χι-χμεσο))/(ν-1))^0.5
και κάτι ακόμη..
-για τον υπολογισμό του fcd(τιμή σχεδιασμού),ποιος είναι ο συντελεστής ασφαλείας γ που πρέπει να λάβω?(εννοώ τον βρίσκω κάπως??)