Αστικά Υδραυλικά Έργα (2011-12)

[taliampes]

@παπ. Στην συγκεκριμένη ασκηση είχα και εγω την ίδια απορία αλλα το δοκίμασα με τους λογους όπως
στην δε4 κι βγαίνει το ίδιο αποτελεσμα..Αρα οπως το καταλαβαίνω εγώ το κάνει σαν δευτερο τρόπο.

[Παπ]

κ εγω το δοκιμασα αλλα μου βγηκε μια μικρη αποκλιση αλλα πολυ μικρη οποτε οκ.ευχαριστω πολυ.

[ntua]

Στις παράλληλες αντλίες το μανομετρικό ύψος που λειτουργεί το "συγκρότημα" είναι ίδιο με το ύψος που λειτουργεί κάθε αντλία? Γιατί στο διάγραμμα που έχει στις διαφάνειες αυτό φαίνεται αλλά στο κειμενάκι που έχει δίπλα στο διάγραμμα λέει το αντίθετο. Και τα αντίστοιχα στις αντλίες σε σειρά. Ξέρει κάποιος τι γίνεται?

Ευχαριστώ

[ntua]

Άκυρο το βρήκα!

[skywa]

Δεν μας λες και εμάς μια που το βρήκες τι ακριβώς γίνεται στις αντλίες σε σειρα; (μανομετρικο υψος,παροχη,
ισχυς εγκατεστημενη και συνολικη) και οποιος γενικα γνωριζει ας μας πει.

[ntua]

Δεν μας λες και εμάς μια που το βρήκες τι ακριβώς γίνεται στις αντλίες σε σειρα; (μανομετρικο υψος,παροχη,
ισχυς εγκατεστημενη και συνολικη) και οποιος γενικα γνωριζει ας μας πει.

Στην παράλληλη διάταξη το σύστημα των αντλιών λειτουργεί στο ίδιο μανομετρικό ύψος με την κάθε αντλία ξεχωριστά και η παροχή που περνάει είναι το άθροισμα των παροχών σε κάθε αντλία. Αν δεν υπήρχε σύστημα και υπήρχε μόνη της μια αντλία θα λειτουργούσε σε μικρότερο μανομετρικό ύψος. Στην σε σειρά διάταξη ισχύουν τα ίδια που έγραψα στην προηγούμενη πρόταση μόνο που όπου "μανομετρικό ύψος" βάζεις "παροχή" και όπου "παροχή" βάλε "μανομετρικό ύψος".

[skywa]

THANKS...

[trialalo]

Στην εξεταση προοδου Ιουνιου του 2008,στο ερωτημα στ, γιατι δεν χρησιμοποιει Hazen-Williams για να βρει τη διαμετρο?

[dimtsap]

Ο λόγος που γενικότερα δεν χρησιμοποιείται η Hazen-Williams είναι γιατί παρουσιάζει μεγάλα σφάλματα όπως αναφέρεται στις σημειώσεις...

[sessilia]

καλησπέρα!μήπως ξέρει κάποιος που είναι οι διαφάνειες, που είχε ο Βασιλόπουλος στο μάθημα?