Οδοποιία ΙI (2011-12)

[exp-main]

γιατί από το τέλος?δεν έχουμε περιττό αριθμό φατνωμάτων και χ0<5 οπότε σύμφωνα με το βιβλίο ισχύει λ+χ0=ρ1+ρ2.αλλα επειδή αυτή η σχέση δεν μπορεί να εφαρμοστεί γραφικά γυρνάμε στην περίπτωση 1(δε συμφέρει η δημιουργία αποθέσεων...) μπορείς να μου εξηγήσεις πού έχω λάθος?

Δεν έχουμε 6 φατνώματα? 3 στο πάνω μερος και 3 στο κάτω?

[cantona]

ναι αλλα εχουμε 2 γραμμές διανομής.μία στο όρυγμα που εφάπτεται στο μεσαίο φάτνωμα,μετά δάνεια,κ μετά γραμμή διανομής στο επίχωμα.αν έβγαινε με μια γραμμη θα λέγαμε οτι έχουμε αρτιο αριθμο φατνωμάτων.δεν ξέρω κάτι παραπάνω.

[exp-main]

ναι αλλα εχουμε 2 γραμμές διανομής.μία στο όρυγμα που εφάπτεται στο μεσαίο φάτνωμα,μετά δάνεια,κ μετά γραμμή διανομής στο επίχωμα.αν έβγαινε με μια γραμμη θα λέγαμε οτι έχουμε αρτιο αριθμο φατνωμάτων.δεν ξέρω κάτι παραπάνω.

Σωστός φίλε μου, συγνώμη εγω λάθος.

[karap]

Παιδια απο το βιβλιο μηπως ξερει κανεις ποια κεφαλαια εχουμε τελικα για την εξεταση?

[smurf]

νομιζω οτι ολο το βιβλιο ειναι στην υλη!

[christos]

είναι μέσα και το τελευταίο κεφάλαιο με τις παραμέτρους κυκλοφορίας?

[chester2061]

και το τελευταιο κεφαλαιο ειναι μεσα...

[christos]

Οκ..ευχαριστω

[Black]

Η χάραξη στο χώρο είναι μέσα; Πάντως στο β' τμήμα δεν έχει διδαχθεί κάτι, εκτός αν κοιμόμουν όρθιος.

[ballet]

Η χάραξη στο χώρο έχει διδαχθεί από τον κ Κανελλαίδη και είχε τονίσει τα 4 προβλήματα στη μηκοτομή της οδού (5.2 του βιβλίου) και τη σύμπτωση των σημείων καμπής στην οριζοντιοφραφία και τη μηκοτομή (5.3 του βιβλίου).