Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Θεμελιώσεις (2011-12)
Συντονιστής: University Editors
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
2 ωρες...παρα πολλα για 2 ωρες
-
ingenieurin26
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 6363
- Εγγραφή: Τρί, 03 Ιουν 2008 6:56 pm
- Έτος εισαγωγής: 2007
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Spoiler: show
όχι άλλο κάρβουνο πολύ λίγος χρόνος
όχι άλλο κάρβουνο πολύ λίγος χρόνος
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
επειδή είναι ένα από τα τελευταία μου και δεν το χω παρακολουθήσει μπορεί κάποιος να μου πει από που ακριβώς διαβάζουμε και πόσες μέρες θέλει?
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Στις εξετάσεις επιτρέπεται το κίτρινο βιβλίο του Καββαδά?
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Τα τρία συγγράμματα επιτρέπονται. Αλλά μόνο αυτά. Ούτε σημειώσεις ούτε ασκήσεις...
- Becoming_I
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 571
- Εγγραφή: Σάβ, 19 Ιουν 2010 9:40 am
- CONTACT:
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Παιδιά στα θέματα του Φεβρουαρίου , το 4ο θέμα που λέει σαφώς ότι ο μηχανισμός θραύσης είναι μακριού πασσάλου στις λύσεις που έχει αναρτημένες το λύνει με μηχανισμό κοντού πασσάλου
Στο β) ερώτημα που ζητάει να διατυπώσουμε την γνώμη μας για την απόκλιση των αποτελεσμάτων το λύνει με μηχανισμό μακριού πασσάλου και λέει ότι δεν αποκλίνει και όντως ο μηχανισμός είναι μακριού πασσάλου
Νομίζω ότι οι διδάσκοντες μας τρολλάρουν άσχημα !!!!
Στο β) ερώτημα που ζητάει να διατυπώσουμε την γνώμη μας για την απόκλιση των αποτελεσμάτων το λύνει με μηχανισμό μακριού πασσάλου και λέει ότι δεν αποκλίνει και όντως ο μηχανισμός είναι μακριού πασσάλου
Νομίζω ότι οι διδάσκοντες μας τρολλάρουν άσχημα !!!!
-
tmouk
- Δημοσιεύσεις: 24
- Εγγραφή: Τρί, 17 Μαρ 2009 4:30 pm
- Έτος εισαγωγής: 2008
- Τοποθεσία: Στο άπειρο κι ακόμα παραπέρα
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Στο πρώτο ερώτημα ζητάει το Ηu,0 όπως θα το υπολόγιζε κανείς θεωρητικά χωρίς να ξέρει αν ο πάσσαλος είναι μακρύς ή κοντός και με δεδομένο το cu=50kPa, οπότε ξεκινάμε κλασικά "έστω ότι ο πάσσαλος είναι κοντός". Αφού βγήκε τελικά Mmax<My με αυτήν την παραδοχή κρατάς αυτό το Hu. Μετά όμως έγινε δοκιμαστική φόρτιση και βρήκαμε στην πράξη ότι ο πάσσαλος είναι μακρύς, άρα καταλήγουμε ότι κάτι ήταν λάθος στα αρχικά δεδομένα που υποθέσαμε, δηλαδή το cu. Οπότε στο δεύτερο ερώτημα ξεκινάμε με δεδομένα αυτά που προέκυψαν από τη δοκιμαστική φόρτιση και καταλήγουμε ότι το πραγματικό cu είναι διαφορετικό από αυτό που υποθέσαμε αρχικά... Ψαρωτικό θέμα όντωςBecoming_I έγραψε:Παιδιά στα θέματα του Φεβρουαρίου , το 4ο θέμα που λέει σαφώς ότι ο μηχανισμός θραύσης είναι μακριού πασσάλου στις λύσεις που έχει αναρτημένες το λύνει με μηχανισμό κοντού πασσάλου![]()
Στο β) ερώτημα που ζητάει να διατυπώσουμε την γνώμη μας για την απόκλιση των αποτελεσμάτων το λύνει με μηχανισμό μακριού πασσάλου και λέει ότι δεν αποκλίνει και όντως ο μηχανισμός είναι μακριού πασσάλου![]()
Νομίζω ότι οι διδάσκοντες μας τρολλάρουν άσχημα !!!!
- Becoming_I
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 571
- Εγγραφή: Σάβ, 19 Ιουν 2010 9:40 am
- CONTACT:
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
Γεια σας. Μια ερώτηση για το διαγώνισμα όποιος ξέρει. Αν δεν το λύσεις με DIN το θέμα και το λύσεις με καθιζήσεις κατά Poulos παίρνοντας ν=0,3 είναι σωστό ή λάθος και γιατί?
Αρχιεπίσκοπος Άρειος ο Α'
-
ingenieurin26
- Επίτιμο μέλος
- Δημοσιεύσεις: 6363
- Εγγραφή: Τρί, 03 Ιουν 2008 6:56 pm
- Έτος εισαγωγής: 2007
Re: Θεμελιώσεις (2011-12)
αυτό το θέμα δεν το έλυσα σωστά, αλλά αν δεν κάνω λάθος εννοεις καθίζηση μεμονωμένου πασσάλου κατά Poulos. Επειδή δεν έχεις το πάχος το στρώματος h δεν μπορείς να υπολογίσεις τον ένα συντελεστή. Κατά τα άλλα είναι γενικά σωστό να παίρνουμε ν=0,3