Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Συντονιστής: University Editors

Κλειδωμένο
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από neaoktana »

papi έγραψε:Υπάρχει καμία περίπτωση η διάμετρος του αγωγού 2 να προκύπτει και πάλι 300mm, όπως δηλαδή αυτός που υπάρχει αρχικά, αλλά με Ks=0, ή έχω κάνει κάποιο τραγικό λάθος στις πράξεις? :crazy:
Γιατί όχι; ;)
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
TrexoKaiDenFtano
Σημαντική βοήθεια & οικονομική ενίσχυση στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια & οικονομική ενίσχυση στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 284
Εγγραφή: Κυρ, 10 Οκτ 2010 9:49 am
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από TrexoKaiDenFtano »

Μία ίσως αδικαιολόγητη απορία..... Στην πρώτη άσκηση πώς υπολογίζω τα fio..??? Με τη σχέση 13 αλλά με ποιo R..???
ua1908
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τετ, 01 Ιουν 2011 12:51 am
Έτος εισαγωγής: 1966

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από ua1908 »

Τα fio τα παίρνεις από τον πίνακα 48Χ.
TrexoKaiDenFtano
Σημαντική βοήθεια & οικονομική ενίσχυση στο MQN.gr
Σημαντική βοήθεια & οικονομική ενίσχυση στο MQN.gr
Δημοσιεύσεις: 284
Εγγραφή: Κυρ, 10 Οκτ 2010 9:49 am
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από TrexoKaiDenFtano »

Ρε φίλε αλήθεια αμα σου πω οτι νόμιζα πως το 48Χ είναι ένα όνομα έτσι για να υπάρχει πως λέμε κύριος τάδε κ ότι πρέπει να τα υπολογίσουμε θα σου πέσουν λίγο τα μαλλιά το ξέρω.... :lol: . Ευχαριστώωω πάντως :)
Κοκός
Δημοσιεύσεις: 1058
Εγγραφή: Τρί, 11 Οκτ 2011 2:39 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από Κοκός »

TrexoKaiDenFtano έγραψε:Ρε φίλε αλήθεια αμα σου πω οτι νόμιζα πως το 48Χ είναι ένα όνομα έτσι για να υπάρχει πως λέμε κύριος τάδε κ ότι πρέπει να τα υπολογίσουμε θα σου πέσουν λίγο τα μαλλιά το ξέρω.... :lol: . Ευχαριστώωω πάντως :)
Χαχαχαχα :) :) :)
"Ο κόσμος είναι επικίνδυνος, όχι εξαιτίας αυτών που κάνουν το κακό, αλλά εξαιτίας αυτών που τους κοιτάζουν χωρίς να κάνουν τίποτα"
Albert Einstein
enadio3
Δημοσιεύσεις: 23
Εγγραφή: Τετ, 12 Ιαν 2011 9:06 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από enadio3 »

Στη δευτερη ασκηση στο πρωτο ερωτημα πρεπει να υπολογισουμε το συντελεστη γηρανσης και για τους 2 σωληνες?
Κοκός
Δημοσιεύσεις: 1058
Εγγραφή: Τρί, 11 Οκτ 2011 2:39 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από Κοκός »

Η εφαρμογή 4.3.4 στη σελ 62 είναι σωστή όσον αφορά τα αποτελέσματα;;;
Γιατί έχω μικρές αποκλίσεις τώρα που την έλυσα...
Βρήκα ίδιο Q1 και Q2,αλλά διαφορετικά τα hfi...
Το hf1 το βρήκα 17,61 αντί για 17,69 που λέει και το hf2 36,24 αντί για 36,41...
Το ξαναέκανα σε excel και βρίσκω πάλι τα ίδια...
"Ο κόσμος είναι επικίνδυνος, όχι εξαιτίας αυτών που κάνουν το κακό, αλλά εξαιτίας αυτών που τους κοιτάζουν χωρίς να κάνουν τίποτα"
Albert Einstein
neaoktana
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από neaoktana »

Κοκός έγραψε:Η εφαρμογή 4.3.4 στη σελ 62 είναι σωστή όσον αφορά τα αποτελέσματα;;;
Γιατί έχω μικρές αποκλίσεις τώρα που την έλυσα...
Βρήκα ίδιο Q1 και Q2,αλλά διαφορετικά τα hfi...
Το hf1 το βρήκα 17,61 αντί για 17,69 που λέει και το hf2 36,24 αντί για 36,41...
Το ξαναέκανα σε excel και βρίσκω πάλι τα ίδια...
Η διαφορά μεταξύ 17,61 και 17,69 είναι περίπου 0,45%!..
Όταν ξεκολλήσεις από το "Λύκειο", κατανοήσεις τι σημαίνει ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ 5%... θα είσαι σε καλό δρόμο να γίνεις Μηχανικός :yawn:
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
Κοκός
Δημοσιεύσεις: 1058
Εγγραφή: Τρί, 11 Οκτ 2011 2:39 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από Κοκός »

Προφανώς και δεν ήταν η απορία μου αν τα έχω κάνει λάθος,γιατί ξέρω ότι επιτρέπονται κάποιες μικρές αποκλίσεις στα αποτελέσματα...
Απλά δεν μου φαίνεται λογικό να μην έχουμε τα ίδια αποτελέσματα δεδομένου ότι κρατάμε και οι 2 τα αποτελέσματα στη μνήμη του υπολογιστή και δεν στρογγυλοποιούμε στα ενδιάμεσα μεγέθη...
Είναι σαν να κάνουμε και οι 2 την πράξη 100+1,5 και ο ένας να βρίσκει 101,5 και ο άλλος 101,6...
Ναι μεν η διαφορά είναι σχεδόν 0,10% μόνο,αλλά στον 2ο κάτι ξέφυγε...
Αυτό εννοούσα και στο παραπάνω σχόλιο μου
Ελπίζω να έκανα σαφές τι εννοώ...
"Ο κόσμος είναι επικίνδυνος, όχι εξαιτίας αυτών που κάνουν το κακό, αλλά εξαιτίας αυτών που τους κοιτάζουν χωρίς να κάνουν τίποτα"
Albert Einstein
thev
Δημοσιεύσεις: 473
Εγγραφή: Σάβ, 22 Οκτ 2011 2:19 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2012-13)

Δημοσίευση από thev »

μπορειτε να μου πειτε αν στη 2 ασκηση στο πρωτο ερωτημα θεωρω ks0 για το δευτερο σωληνα = 0 ή =0.5???????ευχαριστω πολυ!!!
"Στόχευε για το φεγγάρι, ακόμη και αν αστοχήσεις θα βρεθείς κάπου ανάμεσα στ΄αστέρια." (Πλατωνας) Άλλωστε η αστοχία είναι ευτυχία!!! (Εδαφ. ΙΙ)
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο