papi έγραψε:Σε κάποιο προηγούμενο post διάβασα ότι η εξέταση του θέματος είναι 8. Χαζή μάλλον ερώτηση, αλλά και η παράδοση και η εξέταση του θέματος είναι 8, έτσι? Γιατί παράδοση πάνω στο θέμα λέει 7...
Ναι παράδοση και εξέταση συμπίπτουν αλλά κάποιος που το ξέρει σίγουρα να μας πει τι ισχύει τελικά και που το παραδίδουμε....
Να ρωτήσω κάτι: στο τελευταίο ερώτημα του θέματος πήρατε ως δεδομένη την υποχώρηση της στήριξης λόγω του ελατηρίου που προκύπτει ΔS= V5*C, και τη θέσατε στο πρώτο μέλος της αρχής δυνατών έργων R5*ΔS, με τί πρόσημο? Σε μια παρόμοια άσκηση του φυλλαδίου του Βαρκαράκη που είδα δεν έπαιρνε καν υπόψη την υποχώρηση της στήριξης του ελατηρίου
"I only know two very real evils in life: remorse and illness. The only good is the absence of those evils."
"We must live, we must love, and we must believe that we live not only today on this scrap of earth, but have lived and shall live forever, there, in the Whole"
War and peace-Leo Tolstoy
Reporter έγραψε:Να ρωτήσω κάτι: στο τελευταίο ερώτημα του θέματος πήρατε ως δεδομένη την υποχώρηση της στήριξης λόγω του ελατηρίου που προκύπτει ΔS= V5*C, και τη θέσατε στο πρώτο μέλος της αρχής δυνατών έργων R5*ΔS, με τί πρόσημο? Σε μια παρόμοια άσκηση του φυλλαδίου του Βαρκαράκη που είδα δεν έπαιρνε καν υπόψη την υποχώρηση της στήριξης του ελατηρίου
Οταν εχεις ελαστικη στηριξη εχει μεγαλη σημασια το προσημο του εργου. Στον τυπο R*δ το R ειναι η κατα μετρο και φορα ισο με την δυνατη αντιδραση και το δ εξαρταται απο την την τιμη της πραγματικης δρασης στο ελατηριο.. Αρα στο συγκεκριμενο: Η δυνατη αντιδραση ειναι R=0.5 και δ=120*C( λογω της πραγματικης δρασης στο ελατηριο), οι δυναμεις 0.5kN και 120kN εχουν αντιθετη φορα αρα και το εργο λαμβανεται αρνητικο. Ελπιζω να το 'νιωσες.
Reporter έγραψε:Να ρωτήσω κάτι: στο τελευταίο ερώτημα του θέματος πήρατε ως δεδομένη την υποχώρηση της στήριξης λόγω του ελατηρίου που προκύπτει ΔS= V5*C, και τη θέσατε στο πρώτο μέλος της αρχής δυνατών έργων R5*ΔS, με τί πρόσημο? Σε μια παρόμοια άσκηση του φυλλαδίου του Βαρκαράκη που είδα δεν έπαιρνε καν υπόψη την υποχώρηση της στήριξης του ελατηρίου
Οταν εχεις ελαστικη στηριξη εχει μεγαλη σημασια το προσημο του εργου. Στον τυπο R*δ το R ειναι η κατα μετρο και φορα ισο με την δυνατη αντιδραση και το δ εξαρταται απο την την τιμη της πραγματικης δρασης στο ελατηριο.. Αρα στο συγκεκριμενο: Η δυνατη αντιδραση ειναι R=0.5 και δ=120*C( λογω της πραγματικης δρασης στο ελατηριο), οι δυναμεις 0.5kN και 120kN εχουν αντιθετη φορα αρα και το εργο λαμβανεται αρνητικο. Ελπιζω να το 'νιωσες.
Κι εγώ αυτό σκέφτηκα...Το θέμα είναι οτι αν είναι αρνητικό πηγαίνει στο άλλο μέλος και γίνεται θετικό οπότε η βύθιση μου προκύπτει ακόμα μεγαλύτερη.... Επίσης στις εφαρμογές του Βαρκαράκη δεν το λαμβάνει καθόλου υπόψη. Γι αυτό ρώτησα....Thanks anyway!