Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (2011-12)

[ingenieurin26]

Και τα τοιχώματα είναι στην ύλη. Ό,τι υπάρχει αυτή τη στιγμή στην ιστοσελίδα του Γιαννόπουλου έχει διδαχθεί και είναι εντός ύλης.

[ifi]

μια διόρθωση, δεν διδάθηκαν όλα αυτά στο προηγούμενο έτος αλλά ωστόσο είναι εντός υλής. οι κόμβοι δεν αναφέρθηκαν καθόλου, όσο για τα τοιώματα απλή αναφορά έγινε.

[civil_emp]

Οι κόμβοι αναφέρθηκαν νομίζω αφού αποτελούσαν και μέρος του θέματος οι έλεγχοι σε κόμβο δοκού - υποστυλώματος.

[ifi]

δεν αναφέρθηκα στους ικανοτικούς ελέγχους δοκών και υποστυλωμάτων αλλά σε έλεγχο κόμβων που έχει ανεβάσει σε σημειώσεις για το πρώτο τμήμα ο κ.χρονόπουλος

[Mixalisk89]

Σε εύκαμπτο θεμέλιο στον υπολογισμό του μsd παίρνουμε b θεμελιου ή υποστυλώματος? ο Γιαννόπουλος (στις σημειώσεις του) στη θεωρία λέει υποστυλώματος και στην ασκηση με το δύσκαμπτο αλλά στην άσκηση με το εύκαμπτο παίρνει b θεμελίου.. ξέρει κανείς ποιο από τα δύο ισχύει?

και κάτι άλλο ο οπλισμός διάτρησης εάν χρειαστεί σε θεμέλιο/πλάκα που αγγυρώνεται? βάζουμε ράβδους και απο πάνω?

[ingenieurin26]

Το 1ο σκέλος της ερώτησης σου έχει απαντηθεί πιο πάνω:

Παιδια μηπως εχει κανεις ιδεα, γιατι στον τυπο της ανηγμενης ροπης στα ευκαμπτα θεμελια χρησιμοποιει και ο Γιαννοπουλος στις σημειωσεις του, αλλά και ο Τρεζος στις ασκησεις που εχει στο mycourses τις διαστασεις του πεδιλου ( το πλατος b ) και οχι του υποστυλωματος?! Και ενταξει, στα δυσκαμπτα η ροπη θεωρουμε οτι αναλαμβανεται απο τη διατομη του υποστυλωματος... Στα ευκαμπτα δεν κανουμε αναλογη θεωρηση??!

Νομίζω (με κάθε επιφύλαξη) πως ο διαχωρισμός δεν έχει να κάνει με το κριτήριο άκαμπτο ή εύκαμπτο πέδιλο, αλλά αν είναι ορθογωνικό ή κωνικό.

Αν μια θεμελίωση είναι άκαμπτη με ορθογωνικό πέδιλο πιστεύω πως πρέπει να χρησιμοποιούμε το b του πεδίλου και d όσο είναι (σταθερό σε όλο το πέδιλο)

Στα κωνικά πέδιλα δεν έχεις πως θα προσδιορίσεις το d αφού αλλάζει το ύψος του πεδίλου; Ε, σε αυτή τη περίπτωση θεωρούμε πως η ροπή αναλαμβάνεται από τη διατομή του υποστυλώματος και όχι του πέδιλου (όπως παραπάνω), όμως ο οπλισμός που προκύπτει κατανέμεται στο πλάτος του υποστυλώματος.

[ifi]

δεν αναφέρθηκα στους ικανοτικούς ελέγχους δοκών και υποστυλωμάτων αλλά σε έλεγχο κόμβων που έχει ανεβάσει σε σημειώσεις για το πρώτο τμήμα ο κ.χρονόπουλος

έκανα λάθος, οι ίδιες με πέρισυ είναι οι σημειώσεις. σορρυ

[Mixalisk89]

Σ'ευχαριστώ ingenieurin! δεν το είχα προσέξει.

[ifi]

να κάνω μια ερώτηση;αν ξέρει κάποιος μπορεί να μου πει γιατί κάνουμε τους ικανοτικούς ελέγxους; είxε μπει μια τέτοια ερώτηση σε θεωρία παλαιότερα κιόλας κ έλεγε πως η απάντηση ,''για να έxω μεγαλύτερη ασφάλεια έναντι σεισμού'' δεν ήταν δεκτή. στην επαναλαηπτική 2012 είxε μπει αυτό.

[ingenieurin26]

Έχω σημειώσει τότε που κάναμε αυτες τις ερωτησεις στο τμήμα του κ. Τρέζου:

Ο ικανοτικός έλεγχος των υποστυλωμάτων έχει σκοπό να δούμε που θα γίνουν πλαστικές αρθρώσεις και να φροντίσουμε να γίνουν στην δοκό και όχι στο υποστύλωμα.
Ο ικανοτικός έλεγχος τέμνουσας έχει σκοπό να αστοχήσει το μέλος πρώτα από κάμψη κι όχι διάτμηση ώστε να μην είναι ψαθυρή η αστοχία.

Τώρα σε επίπεδο διαγωνίσματος θέλουν περισσότερα πράγματα, ό,τι αναφέρεται στις σημειώσεις...