Dust έγραψε:Παιδιά προσέχετε μη μπερδεύετε την Αντισεισμική Τεχνολογία Ι του Εαρινού με τις Αντισεισμικές Κατασκευές του Χειμερινού ή την Έκτακτη Εξεταστική Αντισεισμικών Κατασκευών του Χειμερινού.
χαχαχαχαχαχ...οκ Dust!!!!μην αγχώνεσαι!!!!οι του 8ου αποκλείεται να μπερδευτούμε με τόσο ντόρο για την ημερομηνία της εξέτασης!!!!!
έκανα μια προσπάθεια να λύσω τα 2 πρώτα θέματα της κανονικής του 2010-2011 αλλά δεν έχω ιδέα αν είναι σωστά..αν μπορεί κάποιος που το κατέχει το σπορ να βοηθήσει, να πει το σωστό...
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή την δημοσίευση.
Για το θέμα 2, το σωστό είναι το Β. Γενικά τα επιμέρους στοιχεία ελέγχονται βάσει μετακινήσεων συνήθως που είναι κοινές για όλα τα στοιχεία και δεν μπλέκουμε με δυνάμεις. Το Α θα ίσχυε αν το σκυρόδεμα και ο χάλυβας διέρρεαν ταυτόχρονα, πράγμα που δεν συμβαίνει.
Τώρα για το θέμα 1, έχω την εντύπωση ότι το ερώτημα 3 είναι λάθος. Τα στοιχεία που δίνει είναι περιττά θεωρώ, αφού ζητείται η απόκριση στο συγκεκριμένο σεισμό και με την πραγματική συμπεριφορά και όχι το σεισμό σχεδιασμού με τη συμπεριφορά που υποθέτουμε κατά το σχεδιασμό. Επομένως η επιτάχυνση διαρροής θα είναι Fy/m=140/200=0,7 m/s που θα είναι και η ζητούμενη, γιατί το κτήριο έχει διαρρεύσει στο σεισμό αυτό. Το πραγματικό ερώτημα βέβαια με αυτά τα δεδομένα θα έπρεπε να είναι άλλο, τι ζημιές έπαθε το κτήριο στο σεισμό. Εφόσον υπάρχει απαίτηση πλαστιμότητας από το σεισμό 4,29 και εμείς διαθέτουμε (υποθέτουμε αρχή ίσων μετακινήσεων) μ=qy=q/γRd=3,5/(140/100)=2,5, μάλλον το κτήριο έχει πάθει πολύ σοβαρές βλάβες, ίσως και κατάρρευση.
Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα