Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Συντονιστής: University Editors
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
παιδια στα θεματα του Σεπτεμβρη του 10-11 στο 3ο ζητημα που λεει γιατι δεν τοποθετουμε στις 4εριστες αποσχιση και διανομη, αλλα κυριως στο επομενο ερωτημα που ζηταει το αν τις τοποθετουμε στις 3εριστες ξερει κανεις την απαντηση?
-
irenelimni
- Δημοσιεύσεις: 142
- Εγγραφή: Σάβ, 22 Ιαν 2011 6:59 pm
- Έτος εισαγωγής: 2009
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
υπάρχουν οι λυσεις....!!!celtic έγραψε:παιδια στα θεματα του Σεπτεμβρη του 10-11 στο 3ο ζητημα που λεει γιατι δεν τοποθετουμε στις 4εριστες αποσχιση και διανομη, αλλα κυριως στο επομενο ερωτημα που ζηταει το αν τις τοποθετουμε στις 3εριστες ξερει κανεις την απαντηση?
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Έχει πει φέτος κάτι ο Γιαννόπουλος για ρηγματώσεις και παραμορφώσεις; (κεφάλαια 6,7)
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Το κεφαλαιο με τις σκαλες εχει διδαχθει φετος??
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Ναι φίλε μου έχει διδαχθεί. Καλά θα κάνεις να το διαβάσεις πολύ προσεχτικά!skomara έγραψε:Το κεφαλαιο με τις σκαλες εχει διδαχθει φετος??
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Ευχαριστω πολυ συναδελφε!
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Δεν έκανε λάθος έτσι είναι το σωστό απλά δεν είμαι σίγουρη για τον λόγο...ntua έγραψε:Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;
-
irenelimni
- Δημοσιεύσεις: 142
- Εγγραφή: Σάβ, 22 Ιαν 2011 6:59 pm
- Έτος εισαγωγής: 2009
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Δεν έχει σημασία αν το θεμέλιο είναι άκαμπτο ή εύκαμπτο,αλλά πoιο είναι το πλάτος της θλιβόμενης ζώνης(διατομή στην άλλη διέυθυνση)..Στο άκαμπτο λοιπόν η θλιβόμενη ζώνη φτάνει κάπου στα κεκλιμένα τμήματα(υπέρ της ασφαλείας θεωρεί το b=bυπ), ενώ στο εύκαμπτο όπου το πλάτος είναι σταθερό καθύψος παίρνει κανονικά όλο το b..christi έγραψε:Δεν έκανε λάθος έτσι είναι το σωστό απλά δεν είμαι σίγουρη για τον λόγο...ntua έγραψε:Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;
Re: Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (τμήμα κ. Γιαννόπουλου, 2012-13)
Γιατί συμβαίνει αυτό στα άκαμπτα και οχι στα εύκαμπτα (copy paste απο άσκηση θεμελιων στο mycourses) :
Η διατομή που κάμπτεται (στα άκαμπτα) έχει μορφη όπου η θλιβόμενη ζώνη είναι τραπεζοειδής και άρα δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε πίνακες. Επειδή δεν είναι υπέρ της ασφαλείας να επιλέξουμε ένα γεωμετρικό μέσο πλάτος, κάνουμε την δυσμενέστατη παραδοχή ότι έχουμε ορθογωνική διατομή με b=by (του στύλου δηλαδή) Ο κίνδυνος από μια τέτοια παραδοχή είναι να μην μπορεί το σκυρόδεμα να αναπτύξει την επιθυμητή θλίψη και άρα να απαιτηθεί θλιβόμενος οπλισμός (να προκύψει μ>μlim). Στην περίπτωση θα πρέπει κανείς να υπολογίσει με ακρίβεια το ολοκλήρωμα των θλιπτικών τάσεων καθ ύψος της διατομής.
Η διατομή που κάμπτεται (στα άκαμπτα) έχει μορφη όπου η θλιβόμενη ζώνη είναι τραπεζοειδής και άρα δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε πίνακες. Επειδή δεν είναι υπέρ της ασφαλείας να επιλέξουμε ένα γεωμετρικό μέσο πλάτος, κάνουμε την δυσμενέστατη παραδοχή ότι έχουμε ορθογωνική διατομή με b=by (του στύλου δηλαδή) Ο κίνδυνος από μια τέτοια παραδοχή είναι να μην μπορεί το σκυρόδεμα να αναπτύξει την επιθυμητή θλίψη και άρα να απαιτηθεί θλιβόμενος οπλισμός (να προκύψει μ>μlim). Στην περίπτωση θα πρέπει κανείς να υπολογίσει με ακρίβεια το ολοκλήρωμα των θλιπτικών τάσεων καθ ύψος της διατομής.