Στατική ΙΙ (2012-13)

Συντονιστής: University Editors

Κλειδωμένο
papi
Δημοσιεύσεις: 241
Εγγραφή: Τρί, 01 Μαρ 2011 12:40 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από papi »

Το θέμα υποθέτω μπορούμε να το λύσουμε με όποια από τις δύο μεθόδους θέλουμε, έτσι;
Εκεί που σταματά η λογική ξεκινάει η ελληνική πραγματικότητα...
Reporter
Δημοσιεύσεις: 1330
Εγγραφή: Δευτ, 11 Οκτ 2010 1:04 pm

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από Reporter »

papi έγραψε:Το θέμα υποθέτω μπορούμε να το λύσουμε με όποια από τις δύο μεθόδους θέλουμε, έτσι;
Νομίζω βολεύει η μέθοδος των δυνάμεων.
papi
Δημοσιεύσεις: 241
Εγγραφή: Τρί, 01 Μαρ 2011 12:40 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από papi »

Reporter έγραψε:
papi έγραψε:Το θέμα υποθέτω μπορούμε να το λύσουμε με όποια από τις δύο μεθόδους θέλουμε, έτσι;
Νομίζω βολεύει η μέθοδος των δυνάμεων.
ευχαριστώ! :D
Εκεί που σταματά η λογική ξεκινάει η ελληνική πραγματικότητα...
Lion
Δημοσιεύσεις: 303
Εγγραφή: Δευτ, 16 Μάιος 2011 1:23 am
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από Lion »

και ο Κουμούσης είπε οτι με τη μέθοδο αυτή βολεύει κυρίως..
papi
Δημοσιεύσεις: 241
Εγγραφή: Τρί, 01 Μαρ 2011 12:40 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από papi »

Να ρωτήσω κάτι: ο συντελεστής θερμοκρασιακής μεταβολής γιατί δε δίνεται; ή εγώ δεν τον βλέπω....; :crazy:
Εκεί που σταματά η λογική ξεκινάει η ελληνική πραγματικότητα...
ingenieurin26
Επίτιμο μέλος
Δημοσιεύσεις: 6363
Εγγραφή: Τρί, 03 Ιουν 2008 6:56 pm
Έτος εισαγωγής: 2007

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από ingenieurin26 »

λαμβάνεται α=10^(-5)
Reporter
Δημοσιεύσεις: 1330
Εγγραφή: Δευτ, 11 Οκτ 2010 1:04 pm

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από Reporter »

Για τα M,Q,N λόγω θερμοκρασιακής μεταβολής πάλι τους δύο ελκυστήρες κόβουμε ή παίρνουμε άλλη τομή λόγω του ελατηρίου? Γενικά ο θεμελιώδης φορέας ως ισοστατικός δεν εντείνεται από θερμοκρασιακή μεταβολή αλλά μόνο παραμορφώνεται...Μήπως παίζει τίποτα άλλο εδώ λόγω του ελατηρίου? Δεν ξέρω κάτι αλλά το λέω για να αποφύγουμε τυχόν λάθη και χάσιμο χρόνου...
Κοκός
Δημοσιεύσεις: 1058
Εγγραφή: Τρί, 11 Οκτ 2011 2:39 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από Κοκός »

Reporter έγραψε:Για τα M,Q,N λόγω θερμοκρασιακής μεταβολής πάλι τους δύο ελκυστήρες κόβουμε ή παίρνουμε άλλη τομή λόγω του ελατηρίου? Γενικά ο θεμελιώδης φορέας ως ισοστατικός δεν εντείνεται από θερμοκρασιακή μεταβολή αλλά μόνο παραμορφώνεται...Μήπως παίζει τίποτα άλλο εδώ λόγω του ελατηρίου? Δεν ξέρω κάτι αλλά το λέω για να αποφύγουμε τυχόν λάθη και χάσιμο χρόνου...
Εγώ θα θεωρούσα τις δυνάμεις των 2 ράβδων ως υπερστατικά μεγέθη... ;)

Να κάνω κι εγώ μια ερώτηση (ίσως φανεί χαζή,αλλά είναι διευκρινιστική) :
οι 3 πρώτες περιπτώσεις είναι εντελώς ανεξάρτητες μεταξύ τους,έτσι;;;
Δηλαδή,στο 2ο ερώτημα έχουμε μόνο θερμοκρασίες και στο 3ο μόνο την υποχώρηση και καμία φόρτιση,έτσι;;;
Ουσιαστικά δηλαδή μόνο στο 1ο και 4ο ερώτημα έχουμε το κατανεμημένο,σωστά;;;
Τέλος,το 4ο μπορεί να προκύψει με κάποιον τρόπο ως επαλληλία των 3 πρώτων ερωτημάτων ή πρέπει να το λύσουμε πάλι από την αρχή;;;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων και ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ σε όλους!!! :D :D :D
"Ο κόσμος είναι επικίνδυνος, όχι εξαιτίας αυτών που κάνουν το κακό, αλλά εξαιτίας αυτών που τους κοιτάζουν χωρίς να κάνουν τίποτα"
Albert Einstein
lily
Δημοσιεύσεις: 84
Εγγραφή: Παρ, 07 Ιαν 2011 5:56 pm

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από lily »

κι εγώ τις 2 ράβδους πήρα ως υπερστατικά...

Ναι νομίζω είναι ανεξάρτητα...ακόμα και το ελατήριο το χρησιμοποίησα μόνο στο ερώτημα 4 που το ζητούσε...οπότε ναι το κατανεμημένο μόνο στο 1ο και στο 4ο. Το 5 εννοείς πως προκύπτει από επαλληλία...σιγά μην κάθεσαι να τα ξανακάνεις όλα απ την αρχή!
TAKISKAR
Δημοσιεύσεις: 13
Εγγραφή: Δευτ, 06 Φεβ 2012 1:12 am
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Στατική ΙΙ (2012-13)

Δημοσίευση από TAKISKAR »

to 3o erwthma nomizw oti dn exei kamia entash o foreas an thewrhsoume tis ravdous ws yperstatika epeidh h orizontia antidrash vgainei mhdenikh isxyei?
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο