Ενημερώση κάθε 15 δευτερόλεπτα
Στατική V (2009-10)
Συντονιστής: University Editors
-
Theodore
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 267
- Εγγραφή: Παρ, 07 Νοέμ 2008 9:27 pm
- Έτος εισαγωγής: 1999
- Τοποθεσία: Ευρωπαϊκή Ένωση, Ελλάδα
Re: Στατική V (2009-10)
Βιβλιο κ. Παπαδρακάκη, σελίδα 104, σειρές 13-17. 
What you see, is not always what you get...! (NO_USER_NAME) 
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Re: Στατική V (2009-10)
αν καταλαβα καλα απο τις τρεις αυτες γραμμες το Δλ ειναι ο ελαχιστος λογος.. 
-
Igor Bruta
- Δημοσιεύσεις: 18
- Εγγραφή: Τρί, 20 Ιούλ 2010 6:56 pm
- Έτος εισαγωγής: 2002
Re: Στατική V (2009-10)
Στην παραπάνω άσκηση βρίσκουμε εύκολα:
11 οι κρίσιμες διατομές
6 ο βαθμός υπερστατικότητας
5 οι ανεξάρτητοι μηχανισμοί κατάρρευσης
Ένας μηχανισμός κόμβου, τρεις δοκού και τέλος ένας πλάγιος.
Ποιός από τους παραπάνω πλάγιους είναι ο σωστός? Κι αν είναι παραπάνω από ένας σωστοί τότε ποιός είναι ο δυσμενέστερος δηλαδή αυτός που θα δίνει το μικρότερο φορτίο κατάρευσης και τους περισσότερους βαθμούς στην εξέταση?
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή την δημοσίευση.
Re: Στατική V (2009-10)
Λογικα για να βρουμε ποια διατομη θα πλαστικοποιηθει πρωτη παιρνουμε τη μικροτερη αποσταση ενω για να βρουμε το Δλ παιρνουμε το μικροτερο λογο(μαλλον ο φιλος theo θεωρει ντροπη να απαντησει απλα γιατι ειναι της σχολης οτι για να θεωρησε επιστημονας πρεπει να γραφεις συνθετα, υποθετω)
Re: Στατική V (2009-10)
λογικά θα είναι ο πρωτος..λεω εγω τωρα....
χωρίς να είμαι βεβαία, αφού το "σπάσιμο" της 2ης κρίσιμης το έχεις πάρει στο ανεξάρτητο δοκού..οχι;;
ας πει καποιος που ξερει καλυτερα και πιο σιγουρα....
το πως θα συμπεριφερθει ενα σπιτι στο σεισμο,ειναι κατι σαν τ αμοιβαια κεφαλαια..οι αποδοσεις του παρελθοντος δεν αποτελουν εγγυηση για τ μελλον!
-
Theodore
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 267
- Εγγραφή: Παρ, 07 Νοέμ 2008 9:27 pm
- Έτος εισαγωγής: 1999
- Τοποθεσία: Ευρωπαϊκή Ένωση, Ελλάδα
Re: Στατική V (2009-10)
@ Igor Bruta:
Και οι 3 μηχανισμοί που δείχνεις, είναι κινηματικά αποδεκτοί. Και στους 3 μηχανισμούς υπάρχουν 6 ενεργές (πλαστικοποιημένες) διατομές.
Οι πλαστικές στροφές των διατομών του άκρου αριστερού υποστυλώματος στους μηχανισμούς Β & Γ όμως, θα είναι μεγαλύτερες από αυτές του μηχανισμού Α.
Το ομοιόμορφο οριζόντιο φορτίο στο μηχανισμό Β δίνει το μεγαλύτερο εξωτερικό έργο από τους άλλους 2 μηχανισμούς. ( Γιατί...; )
Συνεπώς, και σύμφωνα με όσα έχουν ειπωθεί, ο μηχανισμός με το ελάχιστο φορτίο αναμένεται να είναι αυτός με το μεγαλύτερο έργο εξωτερικών δυνάμεων, δηλαδή ο μηχανισμός Β.
Τέλος, σε ό,τι αφορά την βαθμολογία στην εξέταση, δεν είμαι αρμόδιος για να απαντήσω.
@ - :
Ξανασκέψου τις απαντήσεις σου...!
Με εκτίμηση,
Θ._
Και οι 3 μηχανισμοί που δείχνεις, είναι κινηματικά αποδεκτοί. Και στους 3 μηχανισμούς υπάρχουν 6 ενεργές (πλαστικοποιημένες) διατομές.
Οι πλαστικές στροφές των διατομών του άκρου αριστερού υποστυλώματος στους μηχανισμούς Β & Γ όμως, θα είναι μεγαλύτερες από αυτές του μηχανισμού Α.
Το ομοιόμορφο οριζόντιο φορτίο στο μηχανισμό Β δίνει το μεγαλύτερο εξωτερικό έργο από τους άλλους 2 μηχανισμούς. ( Γιατί...; )
Συνεπώς, και σύμφωνα με όσα έχουν ειπωθεί, ο μηχανισμός με το ελάχιστο φορτίο αναμένεται να είναι αυτός με το μεγαλύτερο έργο εξωτερικών δυνάμεων, δηλαδή ο μηχανισμός Β.
Τέλος, σε ό,τι αφορά την βαθμολογία στην εξέταση, δεν είμαι αρμόδιος για να απαντήσω.
@ - :
Ξανασκέψου τις απαντήσεις σου...!
Με εκτίμηση,
Θ._
What you see, is not always what you get...! (NO_USER_NAME) 
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
-
Igor Bruta
- Δημοσιεύσεις: 18
- Εγγραφή: Τρί, 20 Ιούλ 2010 6:56 pm
- Έτος εισαγωγής: 2002
Re: Στατική V (2009-10)
Ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη απάντηση. Κι εγώ αυτό υποψιαζόμουν αλλα δεν ήμουν 100% σίγουρος
Έχω και μία παρόμοια ερώτηση σε μηχανισμό τεθλασμένου ζυγώματος αλλά θα την postάρω αύριο καθώς τώρα είναι ήδη αργά
-
Theodore
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 267
- Εγγραφή: Παρ, 07 Νοέμ 2008 9:27 pm
- Έτος εισαγωγής: 1999
- Τοποθεσία: Ευρωπαϊκή Ένωση, Ελλάδα
Re: Στατική V (2009-10)
Με εκτίμηση,
Θ._
What you see, is not always what you get...! (NO_USER_NAME) 
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Re: Στατική V (2009-10)
Theodore μπορεις σε παρακαλω να μας γραψεις το εργο που δινει το εξωτερικο φορτιο στο μηχανισμο Β ?
-
Theodore
- Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr

- Δημοσιεύσεις: 267
- Εγγραφή: Παρ, 07 Νοέμ 2008 9:27 pm
- Έτος εισαγωγής: 1999
- Τοποθεσία: Ευρωπαϊκή Ένωση, Ελλάδα
Re: Στατική V (2009-10)
pokerman, σταμάτα να παίζεις poker, και διάβασε την άσκηση 02 που έχω ανεβάσει στην προσωπική μου ιστοσελίδα! 
What you see, is not always what you get...! (NO_USER_NAME) 
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)
Το γεγονός ότι δεν μπορείς να δεις "κάτι", δεν συνεπάγεται ότι αυτό το "κάτι" δεν υπάρχει εκεί που κοιτάς...!
Σε κάθε αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία υπάρχει τουλάχιστον μία αληθής πρόταση που δεν μπορεί να αποδειχθεί. (Kurt Goedel)